Egy olyan politikusnak, aki miniszterelnök szeretne lenni, tekintélyt, méltóságot, hozzáértést, profizmust sugárzó, elegáns újévi beszédet kellene mondania, amit gondosan megírnak, megszerkesztenek, az üzenetet patikamérlegen adagolják. Ehhez képest Márki-Zay unalmasan és érdektelenül előadott közhelygyűjteménye nemcsak szerkesztetlen, de több részében meggondolatlan, alaptalan és az egész súlytalan volt. Egyszóval: méltatlan.

Ezzel szemben az a megjegyzése állt, hogy két hódmezővásárhelyi választást és egy ellenzéki előválasztást megnyert, sohasem a közvéleménykutatásokra figyelt (mondta mindezt magabiztosan mosolyogva), amit a jelen helyzetre úgy fordíthatnánk le, hogy sohasem a profikra és a választási szakemberekre figyelt, ezért a minden kritikán aluli megjelenítés és beszéd semmit nem jelent, s egyáltalán nem fontos. Majd az eredményt kell figyelni.

A töröttkezű jelölt egyébként sem mutat jól, ráadásul a feje teteje alig ment a képmező közepe fölé, ami minden operatőriskolában az alany kicsinyítésének eszköze. A beszédről mindent elmond, hogy nem lehet egy mondatban összefoglalni, hogy miről szólt, mert ilyen világos központi üzenete nem volt. A szöveg szétfolyt, nem volt felépítve, nem volt egy logikai váza, a jelölt az összefogást dicsérte, miközben néhány nappal korábban járt nála Jakab Péter, aki elmondta neki, hogy fejezze be az ellenzék megosztását és az ellenzéki pártok nyilvános támadását.

Az unalmat néhány gyomorszájas ütés váltogatta, amikor Márki-Zay saját személyét összemosta a választási körzetek közös ellenzéki jelöltjeivel, mintha a személyét ért kritikák és a leváltásának egyre gyakrabban elhangzó óhaja az egész előválasztást, s annak valamennyi megválasztott jelöltjét érintené vagy kérdőjelezné meg. A gyomrosok után jobbkezes horgok következtek, amikor is az újévi köszöntésben a jelölt az árulókról, a Fidesz beépített embereiről beszélt, a jogos kritikát Fidesz-ügynökök támadásának beállítva.

E logika szerint, ha mi azt mondjuk, hogy aki ezt a beszédet írta (ha volt ilyen), s aki elmondta, továbbá, aki ezt videón közvetítette, a látványt és a hátteret megkomponálta tökéletesen alkalmatlan a feladatára (és egy balkáni választási kampányban is azonnal megbukna vagy azonnal kirúgnák, ahogy azt a kommunikációs vezetőt is, aki mellett egy ilyen produkciót kiadhat egy miniszterelnök-jelölt a kezéből, és vagy nem rúgják ki vagy ha nem hallgatnak rá, azonnal nem mond le), akkor mi árulók vagyunk, a Fidesz lefizetett ügynökei.

Ez a produkció szégyen és gyalázat, az egész ellenzék lejáratása, választási esélyeik lenullázása. Azt kell mondanunk, hogy zavaros gondolkodású, de önmagával tökéletesen elégedett amatőr idióta járatja itt le nemcsak önmagát, hanem mindazokat, akiket ellenzéki miniszterelnök-jelöltként képvisel. Kinézetre és tartalomra egyaránt. Egy újévi ünnepi beszédben az ellenzék közös jelöltje nem képes moderálni magát, képtelen megállni, hogy a maga sunyi módján és stílusában megint belerúgjon az ellenzéki pártokba, akiket elvileg képviselnie kellene.

Az ellenzéki egységet ez az ember veri szét. Az ellenzék táborát a felelőtlen szövegeivel és magatartásával végletesen megosztotta, míg saját felfogása szerint az ellenzéki egységet az ő feltétel nélküli támogatása jelenti. Olyan ember, aki miniszterelnök-jelöltként húszperces újévi köszöntőt mond, az alkalmatlan a feladatára. Akkor is az lenne, hanem zagyvál benne mindent össze. Láthatóan egy olyan ember, akinek semmit nem lehet megmondani, semmit nem fogad el, el van ájulva magától, és ezt az elájulást várja el mindenkitől, miközben finoman fogalmazva is egy dilletáns hülye.

Ez most már valószínűleg így marad. Azzal érdemes foglalkozni, hogy a jobboldal leselejtezett és bukott alakjaiból létrehozandó kamupártját ne tudja a parlamentbe juttatni, mert rájuk senki nem szavazott. Ez az előválasztás és a választási összefogás alapjainak felrúgása. Arra kell figyelni, hogy Márki-Zay totális választási veresége után, amit majd az ellenzéki pártokra és Orbán választási csalására ken, ne tudja az ellenzéket a továbbiakban is zsarolni, sakkban tartani és megosztani azzal a hazugsággal, hogy csak ő tudja Orbánt leváltani. Mert ennek az ellenkezője igaz.

A jobboldalról még semmit nem hozott, az általa utált balliberális oldalt viszont – nem kizárt, hogy terveinek megfelelően – már szétverte és két részre szakította. Vájt fülűek érthettek abból, amikor az újévi beszédben Márki-Zay azt hangsúlyozta, hogy “kénytelen” mindenkit képviselni, ami egyértelmű elhatárolódás volt azoktól a pártoktól és a szavazóiktól, akik a Fidesztől balra állnak, akiket a maga részéről ma is ugyanúgy utál, mint legszebb orbánista napjaiban, fideszes szavazó korában, amit nem győz dicsérni.

Autokrata programja szintén egyértelműen kiérződött a zavaros beszédéből, amikor azt mondta, hogy nem lehet baloldali és jobboldali értékekről beszélni, mert azok egyformán vannak mindenki szívében. Ez is egy nagy hazugság, minden fasiszta ezt állítja, hogy ő megszünteti ezeket a “pártos” különbségeket. Aki így gondolkodik, így beszél, az nem demokrata, hanem a demokráciát akarja saját magára (aki mindent önmagában egyesít) lecserélni. Borzalom, iszonyat és tragédia, csak ettől az alkalmatlan, öntelt, karrierista embertől mentse meg az Isten Magyarországot.

Aztán utána majd Orbánnal is elbánunk valahogy. Márki-Zay után ez már nem is tűnik olyan nehéznek.

Ui: Az a kijelentés, hogy most jók az ellenzék esélyei, mert a Covid miatt a Fidesz nyugdíjasai közül sokan meghaltak, a legteljesebb mértékben vállalhatatlan egy humanista demokrata számára. Ez a kijelentés felháborító, a legteljesebb mértékben elfogadhatatlan. Ennek az embernek emiatt most azonnal le kellene mondania a miniszterelnök-jelölti pozícióról, ha demokrata lenne. De nem az. Hogyan lehet miniszterelnök-jelölt olyan ember, aki a politikai ellenfél nyugdíjas szavazóinak halálán örvendezik? Nincs egyetlen egy vállalható megnyilvánulása ennek az embernek. (Amerikai Népszava)