A határvidékek régóta a geopolitika vizsgálatának tárgyát képezik, mivel a nemzetek és a politikai rendszerek közötti konvergencia, interakció és gyakran konfliktus pontját jelentik. E régiók jelentőségét nem lehet túlbecsülni, hiszen gyakran szolgálnak a politikai és katonai harcok tégelyéül, valamint bonyolult diplomáciai tárgyalások és manőverek helyszínéül. Ezenkívül a határvidékek gyakran tanúi a különböző gazdasági és társadalmi rendszerek kölcsönhatásainak, amelyek eltérő hibrid kultúrákat és identitásokat eredményeznek.

A klasszikus geopolitikai elemzés, amely a politikai, gazdasági és katonai területekre összpontosít, hogy megértse egy ország geopolitikai követelményeit, hagyományosan nem volt felszerelve ahhoz, hogy figyelembe vegye a határmenti régiók földrajzi elhelyezkedésükön túlmutató összetettségét. Saját kutatási projektem azonban, amely egy készülőben lévő, a határvidékekről szóló könyvemhez kapcsolódik, kezdve az Egyesült Államok kivonulásával Afganisztánból, valamint a Geopolitikai jövővel kapcsolatos aktuális eseményekkel kapcsolatos munkám, rámutatott a határvidékek regionális és regionális szerepeinek sokféleségére. globális stabilitás.

Mag határvidékek és geopolitikai csomópontok

Ahogy mélyebben elmélyültem Halford Mackinder, Nicholas Spykman és Alfred Thayer Mahan elméleteiben – mindannyian kiemelkedő geopolitikai gondolkodók különböző korokból és politikai környezetekből –, kezdtem felismerni a világ határvidékeinek, pontosabban a világ határvidékeinek közös nevezőjét. kontinenseken. Ezeket a régiókat stratégiai elhelyezkedésük, sajátos társadalmi-gazdasági jellemzőik, valamint a stabilitásukat biztosító nagy- és középhatalmak kitartó érdeklődése jellemzi. Valójában ezeknek a határvidékeknek a stabilitása a legfontosabb, mivel enélkül nagy a háború és a konfliktus veszélye, amely azzal fenyeget, hogy átterjed a szomszédos régiókra, és potenciálisan átformálja egy egész kontinens geopolitikai képét.

Az általam „mag határvidéknek” nevezett fogalma kulcsfontosságú fogalomként jelenik meg a nemzetközi rendszer stabilitásának megértésében. Az eurázsiai kontinens központi határvidéke Közép-Ázsiában található, ahol Európa, Oroszország, Kína, India, Irán és Pakisztán hatása összefolyik, akárcsak őseik esetében. Afganisztán a központi határvidék kiváló példája, amint azt a nagyhatalmak stabilitása iránti tartós érdeke is bizonyítja. Ez az oka annak is, hogy Afganisztánt soha nem lehet teljesen ellenőrizni.

Az Egyesült Államok kivonulása Afganisztánból hatalmi vákuumot teremtett Közép- és Délnyugat-Ázsiában, és olyan változásokat váltott ki, amelyek Európa-szerte és határvidékein visszhangoztak. Oroszország Ukrajna elleni inváziójának időpontja nem véletlen; az Egyesült Államok tartós kivonulását követi a Nagyközel-Keletről, nem is beszélve a globális járványról. Eközben más európai hatalmak, mint például Lengyelország és Törökország, megmozdultak, hogy megszilárdítsák pozícióikat határvidékeiken. Ennek eredményeként a feszültségek nőttek a nemzetközi kereskedelem és befektetések e történelmileg létfontosságú területein. Ezeket a területeket „geopolitikai csomópontoknak” nevezem, stratégiai jelentőségű helyeknek, ahol két vagy több regionális vagy globális hatalom találkozik. Ellentétben egy központi határvidékkel, ahol a nagyhatalmak érdekei ütköznek,

Elméletükben mind Mackinder, mind Spykman potenciális geopolitikai csomópontokra mutat rá, anélkül, hogy feltétlenül annak nevezné őket. Mahan növelte a tengeri hatalmat, de elméleteik egyes elemeit kombinálva nyilvánvaló, hogy a Fekete-tenger és a Dél-kínai-tenger Eurázsia legfontosabb geopolitikai csomópontja.

A Fekete-tenger a történelem során a birodalmak találkozási pontja volt, megkönnyítve Európa, Ázsia és a Közel-Kelet kapcsolatát. Továbbra is a regionális stabilitás létfontosságú központja. Ugyanakkor ez az ukrajnai háború által leginkább érintett csomópont is. Közép-Ázsia másik végén található víztömeg a Dél-kínai-tenger, egy viszonylag friss csomópont, amelynek jelentősége gyorsan növekszik. A Dél-kínai-tenger ad otthont a tengeri kereskedelem egyharmadának érték szerint, ami leginkább Kína elmúlt évtizedekbeli újjáéledésének köszönhető. Eközben az elmúlt évtizedben az ukrajnai háborúra készülve Oroszország alternatív kereskedelmi útvonalakat keresett Európába, amelyek megkerülik a Fekete-tengert, és növelte jelenlétét a Dél-kínai-tengeren.

Az Egyesült Államok, amely továbbra is a klasszikus globális tengeri és szárazföldi hatalom, két versenytárssal néz szembe. Az első egy újjáéledő Oroszország, egy regionális szárazföldi hatalom, amely Európán túlra kívánja kiterjeszteni hatókörét. A második egy újfajta eurázsiai versenytárs, Kína, amely egyszerre kontinentális és tengeri.

A központi határvidék, ahol találkoznak, Közép-Ázsia. Ebben az értelemben Afganisztán tökéletes metaforája a birodalmak ütközésének és összehangolásának. A Fekete-tenger és a Dél-kínai-tenger csomópontjai kiegyensúlyozzák egymást, miközben kölcsönhatásba lépnek az Egyesült Államok, Oroszország és Kína által követett stratégiákon keresztül. Minél tovább tart az ukrajnai konfliktus, annál nagyobb a bizonytalanság a Fekete-tenger vizein, és annál nagyobb nyomás nehezedik Kínára, a Dél-kínai-tenger partjain, hogy csatlakozzon a globális gazdasági háborúhoz.

Oroszország-Kína rivalizálás

Oroszország az elmúlt 20 évben csendes, de fontos szerepet játszott a Dél-kínai-tenger környékén. Noha szoros kapcsolatokat ápol Pekinggel, Moszkva folyamatosan felfegyverzi a rivális követelőket a Dél-kínai-tenger vizeivel szemben, például Vietnamot és kisebb mértékben Malajziát, miközben védelmi kapcsolatokat próbál kiépíteni a Fülöp-szigetekkel és Indonéziával. Emellett Oroszország jelentősen hozzájárult a tengeri energiaforrások fejlesztéséhez mind a Dél-kínai-tengeren, mind az Indonézia partjainál található úgynevezett Északi-Natuna-tengeren. Míg a nyugati energiavállalatok gyakran csökkentették befektetéseiket a vitatott területeken, hogy elkerüljék a Kínával való konfliktust, orosz társaik pótolták a jelentős beruházási hiányokat. A 400 milliárd dollár értékű, 30 évre szóló energiamegállapodást 2014-ben írták alá a China National Petroleum Corp. és az orosz állami gázipari vállalat, a Gazprom Oroszország diplomáciai fordulatának kezdetét jelentette Ázsia felé. Ez volt az az év is, amikor Oroszország megtámadta a Krímet és Kelet-Ukrajnát.

2001-ben Oroszország Európával folytatott kereskedelme csaknem háromszorosa volt az Ázsiával folytatott kereskedelmének (106 milliárd dollár a 38 milliárd dollárral szemben). 2019-ben az európai kereskedelem 322 milliárd dollár volt, szemben az ázsiai 273 milliárd dollárral. A Krím Oroszország általi annektálása után Európa megszakította a kereskedelmi és befektetési kapcsolatokat Moszkvával, Ázsia pedig felkarolta.

Az orosz fellépést különösen Délkelet-Ázsiában fogadták jól. Vietnam, Laosz és Mianmar – hagyományos szövetségesei Indokínában – megerősítették védelmi együttműködésüket Moszkvával. Az elmúlt két évtizedben Vietnam egyedül 7,4 milliárd dollárt költött orosz fegyverekre, beleértve a legmodernebb vadászgépeket és tengeralattjárókat. Fontos, hogy Délkelet-Ázsia két legnagyobb országa, a Fülöp-szigetek és Indonézia kiterjedt védelmi megállapodásokat vizsgált Oroszországgal. Moszkva először küldte védelmi attaséját a Fülöp-szigetekre, és az orosz hadihajók gyakran megfordultak a Manila-öbölben. Rodrigo Duterte, az akkori Fülöp-szigetek elnöke történelmet írt azzal, hogy ő lett az első Fülöp-szigeteki államfő, aki kétszer is Moszkvába látogatott, és 2019-ben aktívan követte az energia- és védelmi megállapodásokat Oroszországgal.

Ezenkívül az orosz energiacégek növelték jelenlétüket Vietnam kizárólagos gazdasági övezetében, és támogatták Indonézia saját energiafeltárási erőfeszítéseit a Natuna-szigetek partjainál. Ennek eredményeként az események egy érdekes fordulatában Moszkva azon kapta magát, hogy felfegyverzi és támogatja Kína tengeri ellenfeleit Délkelet-Ázsiában.

Oroszország azzal próbálta csökkenteni a Pekingre nehezedő nyomást, hogy rendszeresen közös hadgyakorlatokat tartott Kínával a Kelet-kínai-tengeren, Közép-Ázsián és a Távol-Keleten. Moszkva nagyrészt egyetértett Peking álláspontjával mind az Egyesült Államok haditengerészeti jelenlétével kapcsolatban a térségben, mind a hágai választottbíróság 2016-os döntésével, amely érvénytelenítette Kína kiterjedt Dél-kínai-tengerre vonatkozó követeléseinek többségét.

A vállalkozó szellemű Oroszország a Nyugat és Kína számára egyaránt megbízható harmadik erőként pozicionálta magát, figyelembe véve a délkelet-ázsiai országok veleszületett hajlamát a stratégiai diverzifikációra. Peking nagyrészt megtűrte feltételezett szövetségesének stratégiai bukását saját tengeri kertjében, mert Moszkvát a maga oldalán akarja tartani, különösen a Nyugattal dúló konfliktusa közepette. De ezen a bizonytalan helyzeten drasztikusan változtathat Vlagyimir Putyin elnök döntése, hogy megtámadja Ukrajnát, amely Oroszországot a világ leginkább szankcionált országává tette.

A délkelet-ázsiai országok többségét megdöbbentette Moszkva ukrajnai inváziója, aminek következtében sorsdöntően megszavazták az ENSZ Közgyűlésének 2022-ben elítélő határozatát. A válságot "egzisztenciális kérdésnek" minősítve Szingapúr, a térség legnagyobb problémája. fejlett nemzet, példátlan szankciókat vezetett be Oroszországgal szemben. Mások is ezt tették.

Az egyre összetettebb nyugati szankciók nemcsak Moszkva számára nehezítik meg a jelentős védelmi és energiamegállapodások elérését; az ország Kínától való növekvő függősége arra késztetheti, hogy stratégiailag kivonuljon a Dél-kínai-tengerből. Peking valószínűleg nyomást fog gyakorolni Moszkvára, hogy tartózkodjon ellenfeleinek fegyverkezésétől és támogatásától a Dél-kínai-tengeren és máshol, miközben hatalma továbbra is elhomályosítja Oroszországét. Ez továbbá azt jelentené, hogy Kína jó helyzetben lesz ahhoz, hogy Oroszország rovására érvényesítse saját befolyási övezetét általában Délkelet-Ázsiában és különösen a Dél-kínai-tengeren.

Európa számára a Dél-kínai-tenger geopolitikai csomópontja távoli. Az orosz lépések Ázsiában azonban valószínűleg amerikai reakciót váltanak ki, különösen, ha Kína stratégiájának megváltoztatásához vezetnek. Ez viszont közvetlenül érintené Európát.

Világunk az európai határvidékeken kezdődik, de potenciálisan Ázsiáig nyúlik. A geopolitikai csomópontok egyre fontosabbá válnak, ahogy az ellátási láncok újrafogalmazódnak, a nyersanyagokért folyó verseny növekszik, és a technológiai változások feldarabolják a kiberteret és így tovább. A legkritikusabb csomópontok a Fekete-tenger és a Dél-kínai-tenger, ahol az USA, Oroszország és Kína verseng a befolyásért és az ellenőrzésért. (geopoliticalfutures.com)