Varga Judit Facebook-oldalán hívta fel a figyelmet a "Még egy mondat a jogállamiságról" című írására, hangsúlyozva, hogy ha az uniós _kondicionalitás rendelet_et egy ügyvédnek kellene alkalmaznia, nagy gondban lenne, valószínűleg el sem vállalná a megbízást. Ez az a jogszabály, amely az uniós költségvetési kifizetéseket jogállamisági feltételekhez köti.

"Ki merne tényállást felvenni egy olyan ügy képviseletében, ahol a vonatkozó jog úgy szól: aki nem tartja tiszteletben a jogállamiságot, azt meg kell büntetni" - fogalmazott a tárcavezető, mindezt ahhoz hasonlítva, mintha a büntető törvénykönyv csupán abból az egyetlen egy tételmondatból állna, miszerint "jó embernek kell lenni".

"De ki az, aki biztosan megmondja nekünk és másoknak, hogy jó emberek vagyunk-e. A szomszéd, a rokon vagy a rosszakaró? Egyáltalán: van általános, minden helyen és időben érvényes definíciója annak, ki a jó ember?" - tette fel a kérdést Varga Judit.

A miniszter írásában aláhúzta, "nem engedhetjük, hogy a jogbiztonságot súlyosan sértő uniós jogszabály hatályban maradjon, ezért ahogy tavaly megígértük, Lengyelországgal együtt az Unió Bírósága előtt támadtuk meg a kondicionalitási rendeletet".

"A költségvetési kondicionalitási rendelet nemcsak összességében, hanem konkrét elemeiben is sérti a jogbiztonság elvét, azt, hogy egy jogszabály alkalmazása előre látható, egyértelmű és kiszámítható legyen. Ha ez nem teljesül, az csupán az önkényre ad lehetőséget" - húzta alá Varga Judit.

Magyarország és Lengyelország március 11-én keresetet nyújtott be az Európai Bírósághoz a jogállamisági mechanizmus ellen.

Tavaly decemberben Brüsszelben, az uniós csúcson fogadták el az uniós költségvetést és a hozzá kapcsolódó jogállamisági mechanizmust, miután Magyarország és Lengyelország elállt a vétótól. (Euronews)