15 hónapja nem jelenik meg a bíróságon Hegedűs Zsuzsa visszaéléssel vádolt extitkára

Híres ember

Olvasási idő

1perc

Eddig olvastam

a- a+

15 hónapja nem jelenik meg a bíróságon Hegedűs Zsuzsa visszaéléssel vádolt extitkára

2018. április 19. - 11:38

Belföld

Arcpirító módszerekkel húzzák az időt, Hegedűs Zsuzsát sem tudják így kihallgatni.

Hegedűs Zsuzsa - Forrás: zarojel.hu

Április elején lett volna a hivatali visszaéléssel vádolt Bogdán Lászlónak, Hegedűs Zsuzsa volt személyi titkárának büntetőpere a Fővárosi Törvényszéken. Ám hiába állt fel az öttagú bírói tanács április 4-én, sem a vádlott, sem védője nem jelent meg a tárgyaláson. Másfél év alatt a kilenc kitűzött tárgyalásból egyetlen tárgyalást tudtak csak érdemben megtartani, jellemzően a vádlott, utóbb pedig a védő meg nem jelenése miatt.

Az ügy előzményei nagy vonalakban ezek:

Az MGYLJ Alapítvány zűrzavaros gazdálkodásáról szóló cikkünk megjelenik 2014.12.09-én.
Bogdán Lászlót elbocsátják a miniszterelnökségi titkárságtól épp 2014.12.09-én.
A Magyar Nemzet és a Hír Tv lehozza, hogy Hegedűs Zsuzsa az alapítvánnyal kapcsolatosvisszaélések gyanúja miatt bocsátotta el Bogdán Lászlót 2014.12.10-én.
Hegedűs Zsuzsa, mint az MGYLJ elnöke közleményt ad ki 2014.12.11-én, hogy nem az MGYLJ Alapítvánnyal kapcsolatos visszaélések miatt bocsátották el Bogdán Lászlót. Később ezt Bogdán is megerősíti.
Az ügyészség vádat emel Bogdán László ellen 2016 októberében.
Az első tárgyalást 2017.01.31-re tűzik ki a Fővárosi Törvényszéken.
Csakhogy az eddig kitűzött kilenc tárgyalásból csak egyet tudtak érdemben megtartani.
Az egyetlen érdemi tárgyaláson, 2017.09.01-jén ismertetik a vádiratot, eszerint a legfőbb vádpont Bogdán László ellen a szolgálati autó jogosulatlan használata.
Hegedűs Zsuzsa lenne az ügy egyik legfőbb tanúja, de a sorozatos halasztások miatt a bíróság azóta sem tudta meghallgatni.

Sorozatos halasztás a bíróságon.

Másfél év alatt egyetlen tárgyalást tudtak érdemben megtartani. A bíró hatásköre eldönteni, hogy milyen indokra hivatkozva nem tartják meg a tárgyalást.

2017.01.31. – vádlott nem jelent meg.
2017.03.14. – elmaradt, bírósági működési probléma miatt.
2017.04.26. – halasztás, nincs pontos ok megjelölve. (Halasztást kérhet a bíró, ha a tárgyalás megtartásának akadálya van.)
2017.06.20. – vádlott nem jelent meg, elmaradt.
2017.09.01. – meg volt tartva.
2017.10.10. – vádlott nem jelent meg, elmaradt.
2018.01.10. – vádlott nem jelent meg, elmaradt.
2018.02.20. – védő nem jelent meg, elmaradt.
2018.04.04. – védő nem jelent meg, elmaradt.