Sokan közülük megunták a zaklatást és segítséget kértek, mit tegyenek. Lévai Julianna feljelentést tett a rendőrségen.

Megérkezett a válasz: az új magyar gárda szórólapja miatt tett feljelentést a rendőrség elutasította.

A szórólapot egy tatabányai roma származású hölgy mutatta meg felháborodva egy antirasszista facebook csoportban. A hölgy betegsége miatt a csoport egyik pedagógus-újságíró tagja, Lévai Julianna úgy döntött, utánajár, milyen jogi eszközökkel lehet fellépni a gárdával szemben. Úgy érezte, ez a minimum, amit állampolgárként meg kell tennie.

Először az Egyenlő Bánásmód Hatóság Komárom-Esztergom megyei kirendeltségéhez fordult e-mailben – mellékelve a szórólapot -, azzal a véleményükkel, mely szerint a cigányság ellen uszítja a tatabányai lakosokat az Új Magyar Gárda. Arról érdeklődött Julianna, hogy van-e lehetőség feljelentést tenni, milyen módon lehetne jogorvoslattal élni? A hatóság tehet-e feljelentést, hiszen egy betiltott szervezet utódjáról van szó, amelyik a szórólap szövege alapján önbíráskodni akar.

Egyebek mellett azt a választ kapta: „Tényállási elem a nagy nyilvánosság előtti elkövetés, és azzal, hogy az egész városban terjesztett szórólapról van szó, ez meg is valósul. Mivel egy jogerősen betiltott országos szervezet és mozgalom nevében lépnek fel, mindenképpen a rendőrségre tartozik a terjesztők kilétének megállapítása. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság a hozzá érkezett panasz esetén jár el. A panaszt azonban konkrétan megnevezett személy vagy szervezet ellen kell benyújtani, akkor lehet pl. zaklatás miatt eljárást indítani. Meghatározott személynek vagy személyek csoportjának kell lennie a panaszosnak is, akit a hátrányos megkülönböztetés ér, vagy aki a zaklatás sértettje.”

Néhány levélváltás után, egyszerűsítve a bürokráciát és mert elfogyott Lévai Julianna türelme, úgy döntött: – Megtettem a feljelentést az Új Magyar Gárda uszító, önbíráskodási szándékra utaló szórólapja miatt.

A kapitányságon némi kaland után próbálták győzködni, hogy felesleges feljelentést tennie, és hogy belemagyaráz a szórólapba dolgokat, még azt is, hogy a gárda a maga kezébe akarja venni az igazságszolgáltatást. 

- Végül megtiszteltek azzal, hogy megtehettem a feljelentésemet. Igaz, nem ígértek sokat. Megjegyzem, abszolút magabiztosan mentem el a rendőrségre, hiszen annyira evidensnek tűnt, hogy ez a szórólap egy jogállamban elfogadhatatlan. Ám ott hamar eszembe juttatták, hogy hol is élek – mondta akkor Julianna.

Ígéretet kaptunk arra, hogy a rendőrségi feljelentés eredményét is megtudjuk tőle. Megtudtuk.

- Mint az várható volt, az Új Magyar Gárda szórólapja miatt tett feljelentésemet a rendőrség elutasította – mutatja az indoklást is Julianna és hozzáteszi: – Nekem az a fura, hogy betiltott szervezetről van szó, de ez nem érdekelte őket, pedig el is mondtam és nyilván tudják is. Azért még egy-két országos civil szervezethez átküldöm a rendőrségi feljelentés elutasítását az indoklással együtt. Nekik is vannak jogászaik, foglaljanak állást – mondta Lévai Julianna.

Mit tehetnénk mindehhez?

1. Miután betiltott szervezet utódjáról van szó, nem is kellene mérlegelni, történt-e jogsértés. A szórólapon a gárda elérhetősége is olvasható – tehát vannak, működnek, ezek szerint legálisan.

2. Vagy mi, vagy a rendőrség nem tud (nem akar) olvasni, pedig a szórólap szövege világos.

3. Ez Magyarország 2015-ben.

gepnarancs.hu