Az ADAC német autóklub 2019-es téli gumi tesztje
Ebben az évben a német ADAC autóklub tizenhat téli gumiabroncsot tesztelt a népszerű 185/65 R15 méretben, amely például a Citroen Berlingo, a Dacia Logan, Fiat Panda vagy a VW Polo kedvenc dimenziója.
Noha az ADAC nem szolgáltat adatokat az eredményekről, csupán átfogó pontszámokat, ezek azon kevés gumi tesztek egyike, ahol alaposan és megbízhatóan tesztelik a kopást.
A tavalyi évvel ellentétben, ahol a Continental uralta az ADAC téli gumi tesztet, ebben az évben a Dunlop nagy teljesítményű, alacsony üzemanyag-fogyasztású és kitűnő nedves tapadással bíró téli gumija győzött.
A száraz eredmények 15%-ban, a nedvesek 30%-ban, a havasak 20%-ban, a jegesek 10%-ban, a zaj/komfort 5%-ban és az üzemanyag takarékosság 10%-ban súlyozottak.
ADAC téli gumi tesz eredmények
1. hely: 2,1p, Dunlop Winter Response 2 téli gumi. „Jó” értékelés.
Nagyon jó teljesítmények jellemzik a nedves talajon, jó a havas felületeken, alacsony az üzemanyag felhasználása és a száraz teljesítmények is magasan átlag felettiek. Negatívumokat nem említettek a tesztelők.
2. hely (megosztva): 2,3p, Kleber Krisalp HP3 téli gumi. „Jó”
Főként a száraz felületeken volt kiemelkedő, de a többi téli teljesítményei is remek kiegyensúlyozottságot mutattak.
Negatívumot itt sem említettek.
2. hely: 2,3p, Pirelli Cinturato Winter téli gumi. „Jó”
Jó egyensúly a jellemzők között. Különösen a havas, a száraz és nedves utakon mutatott remek tapadási teljesítményeket.
Negatívum nincs.
Kielégítő értékelést kaptak
4. hely (megosztva): 2,6p, Continental WinterContact TS 860. „Kielégítő”
Kitűnő tapadás a nedves utakon, jó eredmények a száraz és havas felületeken.
Negatívumként a csak kielégítő jeges tapadást jelölték meg.
4. hely: 2,6p, Hankook Winter i cept RS2 téli gumi. „Kielégítő”
Jó és kiegyensúlyozott tapadási teljesítmények a havas, száraz és a nedves úttesteken.
Negatívum: jeges tapadás átlagos, az üzemanyag fogyasztás kissé több az átlagtól.
6. hely: 2,8p, Michelin Alpin A4 téli gumi. „Kielégítő”
Rendkívül hosszú futásteljesítmény, kiváló eredmények a száraz és jeges útfelületeken.
Negatívum: átlagos havas tapadás és üzemanyag fogyasztás.
7. hely: 2,9p, Falken Eurowinter HS01. „Kielégítő”
Nedves felülteken jó teljesítmények, aquaplaning hatékonyság magas.
Negatívum: havon és jeges felületeken nem túl jó.
8. hely: Vredestein Snowtrac 5 téli gumi. „Kielégítő”
Kiegyensúlyozott, de inkább átlag körüli téli tapadási teljesítmények, alacsony fogyasztás.
Negatívum: gyenge száraz tapadás és viszonylag magas zajszint.
9. hely (megosztva): 3,1p, Goodyear UltraGrip 9. „Kielégítő”
Vizes felületeken kiváló teljesítmények, különösen az aquaplaning ellenállás kiemelkedően jó.Negatívum: gyengébb havas tapadás.
9. hely: 3,1p, Nokian WR D4 téli gumi. „Kielégítő”
Kiváló tapadási és fékteljesítmények havon és jégen, alacsony fogyasztás.
Negatívum: relatív gyengélkedés száraz felületeken és nem túl hosszú futótáv.
11. hely: (megosztva): 3,2p, Gislaved Euro Frost 6. „Kielégítő”
Alacsony fogyasztás, viszont gyenge nedves tapadás.
11. hely: 3,2p, Kumho Winter Craft WP51. „Kielégítő”
Különösebb pozitívuma nincs, havas tapadása gyenge és a kopásszintje magas.
11. hely: 3,2p, Viking Wintech. „Kielégítő”
Pozitívum nem volt említve, relatív gyenge nedves tapadás viszont igen.
A cikk elkészítésében a gumiwebshop.hu szakértői voltak a segítségünkre.