Az ukrajnai háború kezdete óta politikai elemzők azt állítják, hogy az orosz győzelem többpólusú nemzetközi rendszerhez vezet, ami véget vet az Egyesült Államok több mint három évtizedes globális hegemóniájának. Rámutatnak Szaúd-Arábia erős gazdasági kapcsolataira Kínával, valamint Mohammad bin Szalmán trónörökös és Vlagyimir Putyin orosz elnökkel fennálló szoros kapcsolatára, mint a kialakulóban lévő többpólusú rendszerre, amelyben Rijád felmondja a Washingtonnal való partnerségét, és csatlakozik a kínai-orosz táborhoz.

Ukrajna elszánt ellenállása és Kijevnek nyújtott hatalmas amerikai katonai támogatása miatt kétséges, hogy Oroszország egyenesen győzelmet arat. De függetlenül attól, hogy a háború hogyan végződik, nem valószínű, hogy egy ilyen világ kialakul. Annak ellenére, hogy Szaúd-Arábia néha rögös kapcsolata van az Egyesült Államokkal, a két ország nem valószínű, hogy eltávolodik egymástól.

Nyugtalan kapcsolat

Az 1950-es évek óta több alkalommal is feszültség alakult ki Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok között. Washington nem volt hajlandó segíteni Rijádot a Buraimi Oázis körüli vitában. John F. Kennedy elnök adminisztrációja elismerte a Jemeni Köztársaságot, amikor egy 1962-es puccs megdöntötte a monarchiát, ahelyett, hogy támogatta volna a Szaúd-Arábia által összefüggő felkelést. Nem sikerült megvédenie a királyságot sem, amikor egyiptomi repülőgépek bombázták a szaúdi határ menti falvakat. Szaúd-Arábia a hatnapos háború kitörésekor 1967-ben és az októberi háborúban 1973-ban megszakította a Nyugat olajellátását. A két országnak azonban mindig sikerült kibékítenie nézeteltéréseit.

Ma kapcsolatuk ismét megtorpan. Szaúd-Arábia frusztrált az Egyesült Államokban, amiért ismételten az emberi jogok megsértésével vádolta Rijádot, megrontotta biztonsági garanciáit, és Szaúd-Arábia rovására megpróbált iránymutatásokat szabni az olajtermelésre, hogy elszigetelje Oroszországot. A múltban a két ország nézeteltéréseit többnyire zárt ajtók mögött kezelte. Joe Bidennek azonban az elnökválasztási kampánya során a szaúdi vezetést ért kirívó kritikája nagyobb nyilvánosságot eredményezett, amikor Biden hivatalba lépett. Rijád például érdeklődését fejezte ki a BRICS-csoporthoz (Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika) való csatlakozás iránt, és úgy gondolja, hogy ez enyhítheti az Egyesült Államok Rijádra nehezedő nyomását, hogy változtasson magatartásán.

Biden tavaly júliusi szaúd-arábiai látogatása nem oldotta meg a feszültséget. Kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem adja át a Közel-Keletet Kínának, Oroszországnak és Iránnak, de a koronaherceggel folytatott találkozóján Biden ismét sürgette Szaúd-Arábia részvételét a jemeni háborúban és a szaúdi disszidens, Dzsamál Khashoggi meggyilkolását.

Kína fellebbezése

Öt hónappal Biden utazása után Hszi Csin-ping kínai elnök hat éven belül második látogatását tette Szaúd-Arábiában. Kínának nincsenek politikai vagy biztonsági érdekei a Közel-Keleten, ezért itt a kereskedelemre összpontosít.

2021-ben Kína több mint 87 milliárd dollár értékben exportált árut az Öböl-menti Együttműködési Tanácsnak. A Szaúd-Arábiába irányuló export 30 milliárd dollárt tett ki. Peking számára azonban a Közel-Keletgel, valamint Oroszországgal folytatott kereskedelem nem hasonlítható össze az Egyesült Államokkal való kapcsolataival. A kínai export az Egyesült Államokba és Japánba 2021-ben elérte az 577 milliárd dollárt, illetve a 166 milliárd dollárt. Ugyanebben az évben Oroszország 68 milliárd dollár értékben importált árut Kínából. Ezért elképzelhetetlen, hogy Peking felhagyjon Washingtonnal, vagy Nyugat-Európával folytatott kereskedelmével, a Közel-Kelet és Oroszország javára. Kína nem fejezte ki támogatását Moszkva ukrajnai inváziója iránt, és inkább a status quo fenntartását szerette volna. Nem akarja, hogy az orosz hatalom erősödjön vagy gyengüljön, mivel az orosz gyengeség negatívan befolyásolná Kína saját álláspontját az Egyesült Államokkal szemben.

Kína még mindig felfutó gazdaság, és arra törekszik, hogy kiterjessze a gazdasági együttműködést a világ országaival, különösen amióta ambiciózus Belt and Road kezdeményezése elvesztette lendületét. Ezt Peking új terve, a Globális Fejlesztési Kezdeményezés váltotta fel, amely Szaúd-Arábiát vonzza a fenntartható fejlődésre összpontosítva. A szaúdiak, akik saját fejlesztési kezdeményezésükkel, a Vision 2030-val küszködnek, Kínát a szénhidrogénekre való támaszkodás nélküli gazdasági növekedés csodaszerének tekintik. Szaúd-Arábia olyan fejlett technológiákat akar, amelyeket Kína kötöttségek nélkül tud biztosítani, mivel Pekingnek nincsenek politikai vagy biztonsági érdekei a térségben. Gazdasági tevékenysége nem sérti a régió más országainak gazdasági érdekeit sem.

Oroszország hanyatló befolyása

Ami Moszkvát illeti, szövetségesi értéke lecsökkent az ukrajnai rossz teljesítménye miatt. A háború költséges üggyé vált katonasága számára, és a Kreml most már felismeri, hogy Kijev elfoglalására és egy oroszbarát kormány felállítására irányuló kezdeti céljai elérhetetlenek. Abban a reményben, hogy sikerül rendezni a konfliktust, olyan intézkedésekkel próbálja megerősíteni tárgyalási pozícióját, mint népszavazások szervezése négy keleti régió annektálásáról, nukleáris fegyverek bevetésével való fenyegetőzés, valamint új parancsnok kinevezése az ukrajnai erőkhöz.

Az ehhez hasonló nagy konfliktusok arra tanítanak bennünket, hogy a múlt dicsőítése gyakran olyan jelentős gyengeségeket tár fel, amelyeket a politikai és katonai vezetők eltitkolnak a nyilvánosság elől, hogy megőrizzék a kollektív morált. Az orosz katonai kudarcok következtében az orosz propaganda elkezdte hivatkozni Oroszország történelmi dicsőségére, valamint a cári és szovjet történelmi örökségre. Ennek ellenére az ukrán hadsereg előrehaladása azzal fenyeget, hogy aláássák az orosz befolyást Kelet-Európában és Közép-Ázsiában. Az orosz veszteségnek mély geopolitikai következményei lesznek, leginkább a nemzetközi rendszerre. Újjá kell építeni az erőviszonyokat, a Nyugat pedig meghúzza a csavarokat Kínán, amely irigylésre méltó helyzetbe kerül, ami arra készteti, hogy újragondolja szerepét a nemzetközi porondon. Ez egy orosz felfordulást is kockáztat,

De Oroszországot csak a Moszkva és Teherán közötti szövetség megszakításával lehet megfékezni, amely lezárja Oroszország lágy szárnyát a Dél-Kaukázusban, és akadályozza az Egyesült Államok behatolását ebbe az olajban és gázban gazdag régióba. A szövetség szétválása újjáélesztheti a Nabucco gázvezetéket, amely projektről 2009-ben állapodtak meg, és a Kaszpi-tengerből Azerbajdzsánon és Törökországon keresztül Európába földgázt szállítanak. Oroszország 2013-ban meghiúsította a megállapodást azzal, hogy nyomást gyakorolt Azerbajdzsánra és Türkmenisztánra, hogy kilépjenek. Miután azonban Oroszország a nyugati szankciókra válaszul csökkentette az Európába irányuló gázszállítást, most újra megnőtt az érdeklődés a vezeték iránt. Az Európai Unió országai alternatív energiaforrásokat keresnek a költségek csökkentésére és a veszélyesen magas infláció szabályozására, elsősorban Németországban, ahol az infláció az elmúlt több mint 70 év legmagasabb szintjét érte el.

Oroszország befolyása a közép-ázsiai volt szovjet tagköztársaságokban is csökken. A Kremlhez fűződő jelentős gazdasági és politikai kapcsolataik ellenére a közép-ázsiai országok nem csatlakoztak Oroszországhoz az ENSZ-ben az ukrajnai háború elítéléséről. Moszkva be nem avatkozása a közelmúltban az Örményország és Azerbajdzsán közötti összecsapásokba, valamint a Kirgizisztán és Tádzsikisztán közötti határösszecsapásokba azt mutatja, hogy Ukrajnával való elfoglaltsága miatt hanyatló magabiztossága hagyományos befolyási övezetében. Eközben a hadköteles hadkötelezettsége, amely legalább 300 000 újoncot mozgósított az ukrajnai harcra, etnikai kisebbségek, köztük Közép-Ázsiából érkező bevándorlók frontvonalba vonulásához vezetett.

Az invázió felfedte Oroszország katonai, politikai és gazdasági kötelezettségeit. Az orosz hadsereg elvesztette hitelességét, Putyin pedig a világ többi vezetőjének értékes szövetségeseként. Az eredménytől függetlenül ez nem vezet be egy többpólusú világba. Éppen ellenkezőleg, az orosz befolyás gyors csökkenéséhez fog vezetni Eurázsiában.

Nincs Alternatíva

A szaúdi külpolitikát gyakran megzavarták a regionális és nemzetközi hatalmakkal való konfrontáció időszakai, de ezeket általában a megbékélés követi. Szaúd-Arábia minden egyes kudarc után következetesen javította kapcsolatait szomszédaival és a külső hatalmakkal. Valójában a szaúdi külpolitika erőssége a változó érdekek követésében való rugalmasság. A modern Szaúd-Arábia alapítója, Abdulaziz király még a második világháború előtt úgy döntött, hogy a királyságot a hanyatló Brit Birodalommal szemben felemelkedő globális hatalomhoz, az Egyesült Államokhoz igazítja. Azt mondta tanácsadóinak, hogy az Egyesült Államok partner, Nagy-Britannia pedig barát, és hogy a partner mindig elsőbbséget élvez a baráttal szemben. Az MBS valószínűleg barátként értékeli a kínai és orosz vezetőket, de az USA továbbra is országa legfontosabb stratégiai partnere.

A szaúdiak számára nincs alternatíva. Kína hozzájárulhat Szaúd-Arábia gazdaságfejlesztési terveihez – amit az USA nem ellenez –, de sem Peking, sem Moszkva nem tud ugyanolyan biztonsági előnyöket nyújtani, mint Washington. Sőt, mind Kína, mind Oroszország kibővítette kapcsolatait Rijád legnagyobb riválisával, Iránnal, míg az Egyesült Államok az Iszlám Köztársaság regionális tevékenységeit kívánja visszafogni. Szaúd-Arábia ezért az elkövetkező években továbbra is az Egyesült Államokhoz fog igazodni.

Szerző: Hilal Khashan / geopoliticalfutures.com