EBESZ sajtótájékoztató: Kulcsfontosságú dolgokban nem érvényesültek a nemzetközi normák
A kormány és a kormánypártok egymást átfedő üzenetei, a média elfogultsága és az átláthatatlan kampányfinanszírozás aláásta az április 3-i magyar parlamenti választások folyamatát - emelte ki hétfőn ismertetett előzetes jelentésében az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának (ODIHR) és az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének (EBESZ PK) közös megfigyelő missziója.
A kormány és a kormánypártok egymást átfedő üzenetei, a média elfogultsága és az átláthatatlan kampányfinanszírozás aláásta az április 3-i magyar parlamenti választások folyamatát - emelte ki hétfőn ismertetett előzetes jelentésében az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának (ODIHR) és az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének (EBESZ PK) közös megfigyelő missziója.
Mark Pritchard, az EBESZ PK és Jillian Stirk, az ODIHR delegációjának vezetője sajtóértekezletükön elzárkóztak az olyan újságírói kérdések megválaszolása elől, hogy szabadnak volt-e mondható az április 3-i választás, arra hivatkozva, hogy ilyenkor – egy nappal a szavazás után – csak a választási folyamatok értékelésével és elemzésével tudnak foglalkozni, a teljes jelentésük hónapok múlva készül el. Kitérő választ adtak arra a kérdésre is, hogy mennyiben járulhatott hozzá a Fidesz újabb kétharmados győzelméhez az egyenlő feltételek hiánya. Ez utóbbra Jillian Stirk azt mondta, hogy ezt elsősorban a magyar társadalomnak kell majd eldöntenie.
Szavaik szerint a misszió megállapította, hogy a magyarországi jogi keret megfelelő alapot biztosít ahhoz, hogy demokratikus választásokat lehessen tartani, de számos kulcsfontosságú tényező tekintetében nem érvényesültek a nemzetközi normák. A megfigyelők jól szervezettnek értékelték a folyamatot, úgy találták ugyanakkor, hogy a szavazás titkossága gyakran veszélybe került, különösen a túlzsúfolt szavazóhelyiségekben.
A külföldön történő szavazásra vonatkozó eltérő szabályok az EBESZ szerint aláássák az egyenlő szavazati jog elvét.
A választással egy napon megtartott népszavazás jogi kerete megállapításuk szerint nagyrészt nem volt megfelelő annak lebonyolításához, és nem biztosított egyenlő esélyeket a népszavazási kampányokhoz.
A választók nem kaptak objektív és kiegyensúlyozott tájékoztatást a választási lehetőségekről, sem azok jogi kötőerejéről, ami ellentétes a bevált és jónak tartott nemzetközi gyakorlattal.
A misszió hiányolta a választásokon induló rivális felek egyenlő hozzáférését a médiához, amely alapvető fontosságú lenne ahhoz, hogy a szavazók megalapozott döntést hozhassanak. Magában a kampányban – mint arra rámutattak - a kormánypártok kampányüzenetei és a kormány tájékoztató kampányai között tapasztalt átfedés felerősítette a kormánypártok előnyét, elmosva a határvonalat az állam és a párt között.
Az EBESZ-nek a választásra és a népszavazásra érkezett nemzetközi missziójában összesen 312 megfigyelő vett részt 45 országból, ebből 221 ODIHR-szakértő, hosszú- és rövidtávú megfigyelő, továbbá az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének 91 parlamenti képviselője és munkatársa. A misszió hosszú távú megfigyelői további öt napig, a csapat magja pedig még tíz napig marad az országban. (Népszava)