h i r d e t é s

Nem értem!

Olvasási idő
2perc
Eddig olvastam
a- a+

Nem értem!

2022. február 23. - 12:45

Miközben az ellenzék, a független sajtó, a tisztességes emberek Justizmordot kiáltanak az Iványi Gábor egyháza elleni NAV-akció miatt, én Iványi Gábort nem értem!

A kép illusztráció! - Forrás: pixabay.com

Orbánt értem! Részben az Európai Bíróság (Luxemburg) minapi döntése, részben Iványinak egy napig élt, mint kiderült Márky-Zaynak senkivel nem konzultálva előterjesztett köztársasági elnökké jelölése miatt – az első várható, mégis nagy pofon, a második jogos, plusz személyes fricska – uszította éppen most az adóhatóságot Iványira.
(Mely lépésről vágya szerint az orosz invázió úgyis eltereli a figyelmet.)

Én Iványit nem értem! Jó! Nem ért hozzá! De, nincsenek ennek az embernek jogászai?

Az Evangéliumi Egyházközösség és a kormány közt az egész konfliktust két aspektusból kell vizsgálni!

1./ Alapvetően van egy politikai vetülete, melynek keretében el kívánják lehetetleníteni Iványi egyházát és a kormány helyett végzett karitatív (meg oktatási) tevékenységét.

Ennek eszközeként törvényszegő módon megfosztották ezt az egyházat az államilag elismert egyház címétől és ezzel a törvény szerint járó, immár tizenkétmilliárdra rúgó állami támogatástól.

2./ A másik közelítés a jogi. Ezt a kormányzati döntést az Emberi Jogok Európai Bírósága (Strasbourg) törvénybe ütközőnek ítélte és kötelezte a Magyar Államot a reparációra.

Ennek az ítéletnek a Magyar Állam (a parlament) mind a mai napig nem tett eleget, az elmaradt és folyó állami támogatást (vagy egy részét) a mai napig nem folyósította.

Ugyanakkor Iványi egyháza közüzemi díj- és járulékfizetési elmaradásba került, nyilvánvalóan a jogtalanul visszatartott állami támogatás hiányában.
(Időnként Orbán a közüzemi szolgáltatókat, most az adóhatóságot uszította Iványira.)

Szögezzük le, hogy a NAV jogszerűen lép föl, mivel Iványi járulék tartozást halmozott fel, és ebben az esetben a hatóságnak törvényes felhatalmazása van, sőt köteles végrehajtási eljárást indítani.
Nem kell figyelembe vennie, sőt nem is veheti figyelembe azt a körülményt, hogy az adós miért tartozik neki.

Politikai értelemben ez gazemberség, jogi értelemben viszont tiszta sor!

Amit nem értek: Iványi folyamatosan hangoztatja, hogy fizessék ki neki, ami az egyházának jár, és akkor rendezni tudja a tartozását.

Csakhogy erre a kormány önként bolond lesz sort keríteni! Mire vár tehát Iványi, krisztusi türelemmel?

Összevezetésről szó sem lehet még szándék esetén sem (ami hiányzik)!
Neki a Magyar Állam tartozik, ő viszont az adóhatóságnak!
Két külön firma, két külön követelés (és akkor most a közmű-tartozásokat hagyjuk is)!

Nem értem, hogy Iványi a várakozás helyett miért nem kért végrehajtást a követelésére, illetve, ha ehhez külön hazai bírósági ítélet is kell (szerintem kell), miért nem perelt még?
Egyszerű, tiszta jogi helyzet, a nemzetközi bíróság által már megállapított mulasztásos törvénysértés, lejárt tartozással.
Már régen a kezében lenne a magyar bíróság végrehajtható ítélete, melyet a Pénzügyminisztérium pénzforgalmi bankszámlájára vezetett végrehajtás során már régen inkasszálhattak volna.
(Ha pedig a végrehajtói kar nem tesz eleget a kötelezettségének, kártérítésre kötelezhető!)

Iványi Úr! Miért nem lép?