Újabb olvasói levelet kapott szerkesztőségünk az ügyben.

"Tudom nagyon rideg vagyok – de a megyére illetve az országra vonatkozó (és naponta frissülő) adatoknál engem sokkal jobbal érdekel)ne a konkrétan a településre, a városra vonatkozó adatok  amiből persze az Önkormányzat a szükséges teendőket is konkrétan megteheti.

Felelevenítésül – 8 hónap után – 1. Közérdekű panaszommal fordultam a Nemzeti Adatvédelmi és Információsszabadság hatósághoz – miután ez ügyben a Alapvető Jogok Biztosa -, az Operatív törzs – ÁNTSZ  és a Kormányhivatal is elutasított »miszerint az Önkormányzat számára folyamatosan rendelkezésre állnak az információk.«

A NAIH azonban helyt adott panaszomnak és állásfoglalást adott ki miszerint az Önkormányzat számára folyamatosan biztosítani kell a kért adatokat. (egyben megállapította miszerint az covid-al kapcsolatosan az »illetékes hatóságok« nem pontosították adott jogszabályokat sem – konkrétan megnevezve)
Ezután au Önkormányzat visszamenőleg 1 évre megkapta az adatokat – azonban a további adatokat ismét nem kapta meg naponta annak ellenére, hogy a Heves Megyei Kormányhivatal Hatvani ANTSZ ismét megkövetelte ( a napi adatok) Közérdekű adatigénylését a vonatkozó előírások szerint – ebben konkrétan hivatkozva van az adott NAIH Állásfoglalásra s azt 45 nap múlva kívánta – az általa hivatkozott jogszabályt alkalmazva teljesíteni.

El lehet képzelni mennyire aktuális a napi adat és egyén információs 45 nap múlva,
Ráadásul ezeket nem kell külön összeállítani, hiszen naponta jelentve vannak megyei és országos szintre az igen tetszetős és média látványos tájékoztatók számára.

Ismételten Közérdekű panasz bejelentéssel éltem NAIH-hoz, amely ismét igazat adott nekem, s soron kívüli, folyamatos és a területre/településre vonatkozó adatok megadását határozta meg, megfelelő indoklással.
Ezután a Város ismét egy alkalommal megkapta a kért adatokat – azonban kezdődött minden elölről a NAIH 2 db hatósági állásfoglalása ellenére.

Ez az Alaptörvényben és az Info-tv-ben valamint az Eü. tv-ben meghatározott állampolgári jogaim sérülését okozta.

A Hatvani ÁNTSZ a „sürgősségi« NAIH hatósági állásfoglalás külön megküldése ellenére sem volt hajlandó a novemberben kért napi adatot csak kb. december 27-re megadni.
Én ezt nem tudom a Heves Megyei Kormányhivataltól és a Hatvani ANTSZ-ről elfogadni miszerint NAIH hivatalos – indokolt – hatósági állásfoglalást nem tartja be.
Nagyon kényelmes és látványos lenne, ha emiatt jogi úton Gyöngyös Város Vezetése ill. az Önkormányzat ellen fordulnék mert jogaim sérülnek a tájékoztatás elmaradásával. Látványos is lenne az un. »lakájmédiának« és a Várost, illetve Város Vezetését mindenhol támadó személy és médium számára.
Ezt az örömet nem szerzem meg és ismét Közérdekű panasz-bejelentéssel éltem, ám mivel nem tudom elképzelni azt, hogy a Kormányhivatal ill. ANTSZ nem a kormányhoz köthető indokokkal tagja meg az információk megkapását kértem az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalt, hogy határozza meg a illetékest és annak küldje meg ezt.
Ugyan ki-mi lehet, aki lehetővé teszi a folyamatos jogsértő tevékenységét a Kormányhivatalnak, ANTSZ-nek nyilván felelősségre »NEM« vonás ígéretével.
Kivárom az elintézési határidőt – addig összespórolom a pénzt ügyvédre/Jogi képviselőre – és ha nem kapom meg a kedvező választ akkor kizárólag a magam erejével és eszközével, lehetőségével bíróságra viszem az egészet.
Nyílván nagyon hosszú eljárás és nekem sokba kerülne – de most már eljutottam ide.
2020 októbere óta deklaráltan sérülnek a jogaim valakik által büntetlenség ígéretével a jogsértők által
Természetesen ennek a NER és a lakájmédia nagyon fog örülni – azonban »Ha harcot akar (...)akkor megkapja a bíróság előtt.
Azután győzzön az igazság és legyenek konkrétan meghatározva kik és miért mertek hatósági állásfoglalásokat be nem tartani«

»EZ is NER«- ahol az állampolgári jogaimért meg kell harcolnom a Kormányhivatallal és az ANTSZ-szel
Korán volt még eltemetni és leírni."

Borsi Miklós, cím a szerkesztőségben

NAIH-határozatok