Szeptember 10-étől hatályos a rendelet, amely szerint ha a társasháznak, lakásszövetkezetnek nem minősülő ingatlanban – például többgenerációs családi házban – legalább kettő, de maximum négy önálló „lakás rendeltetési egység” található, akkor kizárólag egy jegyzői hatósági bizonyítvány alapján többszörözhető a gáznál az átlagfogyasztási határ, hiába csak egyetlen gázóra van. Azaz ha két „lakás rendeltetési egység” van az ingatlanban, az éves kedvezményes mennyiség mérési helyenként nem a jelenlegi 63 645 MJ/év (1729 köbméter/év) lesz, hanem ennek duplája, ha három, akkor triplája, ha négy, akkor négyszerese.

A családi fogyasztói közösségekről szóló jogszabályi szakasz alapján a település jegyzője a fogyasztó kérelemre 8 napon belül hatósági bizonyítványt állít ki a lakás rendeltetési egységeinek számáról. Ezt a bizonyítványt kell megküldeni a gázszolgáltatónak (az MVM-nek), hogy aztán a következő hónaptól már a megtöbbszörözött átlagfogyasztást vegyék figyelembe a számlázásnál.

Kicsit megkésve

Az új rezsirend – amikortól is átlagfogyasztás alatt jár csak a rezsicsökkentett ár, felette lakossági piaci árat kell fizetni – idén augusztus elsejétől van érvényben, és jövő év július végéig tart. A családi fogyasztói közösségeknek adott kedvezmény szeptember 10-étől él, a kérelmeket tehát 8 napon belül bírálják el a jegyzők, majd ezt kell beküldeni az MVM-nek. Így ha egy többgenerációs család gyorsan lép, akkor leghamarabb a gázév harmadik hónapjától tudja megtöbbszörözni átlagfogyasztását, augusztus-szeptemberre nem.

Érdemes tehát mihamarabb beadni a kérelmeket, hogy októberre már nagyobb mennyiségben legyen biztosítva az alacsonyabb gázár.

Nincs egységes kérelem, eljárás

A neten böngészve úgy tűnik, az önkormányzati jegyzők nem kaphattak iránymutatást arra, hogyan is kell intézni a bizonyítvány kiadását. Nem egységes ugyanis a különböző önkormányzatoknál, hogy milyen tartalmú kérelmet kell beadniuk az igénylőknek (van, ahol egy sima email is elég), és hogy kell-e hozzá valamit mellékelni, s ha igen, akkor mit.

Budapest XIII. kerületében például kérnek alaprajzot is (lehet kézzel rajzolt is), és ha van, használatba vételi engedélyt, Vecsésen viszont nincs ilyen kritérium, a tatai önkormányzat oldalán pedig azt jelzik, hogy helyszíni szemlét is tarthatnak (szükség esetén). A vecsési jegyző a tájékoztatáshoz kapcsolódó videoüzenetben azt is elmondta, hogy nagy az érdeklődés, illetve hogy nem ellenőriznek senkit, arra törekednek, hogy mindenki minél hamarabb megkapja a hatósági bizonyítványt.

A 24.hu egy olvasójától kapott jelzés alapján más településen már van is, aki megkapta a hatósági bizonyítványt

Hogy milyen formában lehet a bizonyítványt eljuttatni a szolgáltatóhoz, azt viszont még nem tudni – az oldalukon lévő tájékoztatásban azt írják, a benyújtás módjáról hamarosan részletes tájékoztatást ad az MVM Next.

A jegyzőknek küldött levélből kiderült, kötelező a helyszíni szemle

Mindeközben az illetékes szervek is igyekeznek lépést tartani az új szabályozás adta kihívásokkal. A Miniszterelnökség és a Belügyminisztérium közös körlevelet küldött ki minden jegyzőnek szeptember 12-ei keltezéssel arról, hogyan is kell kiadni a hatósági bizonyítványt. A levélben azt is írják, hogy

mivel a hatósági bizonyítvány a ténylegesen kialakult állapotot igazolja, ezért csak helyszíni szemle nyomán adható ki.

Ami abból a szempontból meglepő, hogy a szeptember 9-i rendeletben nem említenek kötelező helyszíni szemlét.

Kérdeztük is erről az illetékeseket: a miniszterelnökségi sajtóiroda azt írta megkeresésünkre, hogy a vonatkozó szeptember 9-ei rendelet tartalmazza, hogy a lakásonkénti kedvezményes mennyiség igénybevételéhez szükséges „hatósági bizonyítvány a ténylegesen kialakult állapotot igazolja”, amiről az általános közigazgatási eljárási szabályok szerint a dokumentum kiállítója helyszíni szemlén győződhet meg. Úgy tűnik, ezt nem tudták azok az önkormányzatok, amelyek már adtak ki hatósági bizonyítványt, helyszíni szemle nélkül.

Ennek fényében egyébként az is kérdéses, hogy mi lesz a helyszíni szemle nélkül kiadott bizonyítványokkal. Ez a kérdés azért is érdekes, mert a jegyzőknek központilag kiküldött levélhez mellékelték a hatósági bizonyítvány mintáját is, amely bár tartalmilag egyezik a hozzánk eljuttatott, már megkapott hatósági bizonyítvánnyal, mégsem teljesen azonos. (24.hu)