Először nem volt biztos, lesz-e folytatása a bizottsági vitának a plenáris ülésen. Két hete, az Európai Parlament jogi bizottságának Magyarországgal foglalkozó ülése után még nem volt világos, lesz-e folytatása a kezdeményezésnek.

Az ülést Orbán Viktornak a halálbüntetés esetleges bevezetése körüli, zavaros mondatai kapcsán hívták össze. Azzal a céllal, hogy egyértelműen tisztázzák: egy, a halálbüntetést visszaállító országnak nincs helye az Európai Unióban.

A vita során azonban napirendre került a menekülteket kriminalizáló, szélsőségesen kirekesztő hangvételű „Nemzeti Konzultáció” is. Ezt még azok is gyalázatosnak nevezték, akik elfogadni látszottak, hogy elvben persze a halálbüntetésről is lehet vitatkozgatni, ha nem akarják azt a valóságban is bevezetni. Az Orbán-rezsim eddigi támogatójától, az Európai Néppárttól, annak is német, CDU-CSU-s koordinátorától kapott súlyos kritikát az „elfogadhatatlannak” nevezett kérdőív miatt.

Először nem volt biztos, lesz-e folytatása a bizottsági vitának a plenáris ülésen. Aztán, némi bizonytalanság után, mégis napirendre tűzték, de a Néppárt ellenezte, hogy azon állásfoglalást is elfogadjanak. Ezzel indirekt azt üzente, jó, figyelmeztessük Orbánékat, állítsuk pellengérre őket, de azért maradjon ez egyszeri alkalom. Végül abba is belement, hogy szülessen állásfoglalás is, de arról csak egy hónap múlva, a júniusi ülésen legyen szavazás. Lehetőséget adva a kompromisszumokra, módosításokra, és nem utolsósorban az Orbán-kormány színfalak mögötti puhítgatására.

A fideszes propaganda az utolsó pillanatig az volt, hogy a dolognak nincs sok értelme, nem is érdemes különösebben foglalkozni vele. Ehhez képest Orbán Viktor hétfőn mégis bejelentkezett a mai, keddi vitára, ahol tíz percet kapott a hozzászólásra. A vita este hat óra körül kezdődik és bő egy órásnak ígérkezik.

Tanács soros lett elnöksége nem kíván részt venni

Az Európai Parlament (EP) liberális frakciója nyilatkozatban ítélte el, hogy az uniós kormányok közös testületeként működő Tanács soros lett elnöksége nem kíván részt venni a magyarországi helyzetről folytatandó keddi strasbourgi EP-vitában. A plenáris vita az eredeti tervek szerint azzal kezdődött volna, hogy a soros EU-elnökséget ellátó Lettország képviselője, valamint az Európai Bizottság - vagyis az uniós javaslattevő-végrehajtó testület - képviselője kifejti álláspontját. A lett elnökség azonban - mint azt Martin Schulz EP-elnök hétfő délután közölte - azt a tájékoztatást adta, hogy nincs uniós tanácsi álláspont a kérdésben, így nem kíván semmilyen álláspontot kifejteni. Az európai liberálisok (ALDE) EP-frakciója elfogadhatatlannak és példátlannak nevezte a lett elnökség magatartását. Sophie In't Veld, a liberális frakció holland alelnöke azt követelte, hogy a lett elnökség sürgősen, írásban tegye világossá álláspontját. "Az az állítás, hogy a Tanácsnak nincs álláspontja olyan alapvető ügyekben, mint a jogállamiság, a demokratikus kormányzás, a halálbüntetés, illetve az alapvető jogok, arra utal, hogy az Európai Tanács erkölcsi csődbe jutott" - fogalmazott a frakcióalelnök. Ehhez hozzátette, hogy az Európai Tanács alatt lényegében az uniós tagállamok kormányait kell érteni.

nepszava.hu (Címlap: Fotó: Carsten Koall/ Getty Images Hírek)