Polt Péter utasítására vizsgálják Vári Attila hamis tanúzási ügyét
Feljelentésként értékelte Polt Péter legfőbb ügyész Harangozó Tamás szocialista frakcióvezető-helyettes kérdését arról, hogy miért nem indult nyomozás Vári Attila ellen, akiről kiderült, hogy nem épp szavahihető módon beszélt a bíróságok előtt. - írja a pecsistop.hu.
Illusztráció: MTI Fotó: Lendvai Péter
Mint ismert, a Népszava számolt be arról több cikkben az elmúlt napokban, hogy Vári Attila - aki a pécsi Fidesz polgármesterjelöltje - egy verekedési ügyben nem bizonyult szavahihetőnek sem az elsőfokú, sem pedig a másodfokú bíróság előtt.
Harangozó Tamás szocialista frakcióvezető-helyettes ennek kapcsán kérdezte Polt Péter legfőbb ügyészt, hogy miért nem indult hamis tanúzás miatt Vári ellen eljárás.
Erre válaszolt Polt Péter ugyancsak írásban, amely az ügyészség honlapjára is kikerült. Polt szerint Harangozó kérdését feljelentésként kell értékelni, amit meg is küldött a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányságnak.
