Végrehajtást kért a Szegedi Tudományegyetem az újságíró ellen
Az egyetem jó hírnevét sértette azzal, hogy az egyetemen működő hallgatói önkormányzat működését firtatta.
Forrás: Facebook
A perelt cikkben Szalai Balázs azt kutatta, hogy vajon tisztán folynak-e az egyetemi hallgatói önkormányzati választások. Első körben az EHÖK elnök Török Márk perelt személyiségi jogainak megsértéséért, ő elveszítette a pert. Az egyetem kiállt az elnökért, azért az elnökért, akivel kapcsolatosan tucatnyi cikk született annak sajátos vezetői tehetségéről, amelynek nyomán alapítványok és cégek szövevényes hálózata alakult ki, akinek tevékenysége nyomán számos alkalommal felmerülhetett volna az, hogy kétes hírét viszi az egyetemnek. Az intézmény mégis az újságírót vádolta jó hírnevének megsértéséért, ezért indított pert. Maguk a hallgatók a választások tisztasága miatti aggodalmukban volt, hogy petíciót írtak, aláírásokat gyűjtöttek, az újságíró mégsem tehette fel jogosan a kérdést az erről a kétkedésről szóló cikk címében sem, hogy csalnak-e még a szegedi HÖK választásokon. Az első fokon a Törvényszék az újságírónak adott igazat, a Szegedi Ítélőtáblán viszont jogosnak találták az egyetem panaszát.
Bár az újságíró azt kérte a Kúriától, hogy vizsgálják felül a az Ítélőtábla döntését, a kérelem nem halasztó hatályú, így bár ez utóbbi ügyben nem született döntés, fizetni kell, most. Aki tud és akar, segítsen a „Soros György által teletömött újságírónak”!!
