Olvasói levélben válaszolt Ónodi-Szűcs Zoltán a The Lancetnek, miután a világ egyik legnevesebb orvosi lapja arról írt, hogy a magyar példán látszik, mi történik, ha egy kormánynak a populizmus fontosabb, mint az egészségügy

– írja a hvg.hu.

A lap azt írta, hogy a magyarok várható élettartama öt évvel kevesebb, mint az uniós átlag, és az iskolázatlanok átlagosan kilenc évvel kevesebbet élnek, mint a legjobban képzettek.

Az egészségügyért felelős államtitkár – akinek a kedvéért nemrég tizenkét órás műszak után vezényelték ki a mentősöket a hideg placcra díszletnek – erre annyit válaszolt: valóban vannak rossz adatok, de ezek azt mutatják, hogy

mit tettek az országgal a szocialista kormányok.

Az egészségügyi kiadások a Fidesz kormányzása alatt GDP 7,2 százalékára estek vissza, miközben az uniós átlag 9,9 százalék

– számolt be a The Lancet. Ónodi-Szűcs erre azt hozta fel: most nagyobb a GDP, mint 2006 és 2010 között, vagyis a 7,2 százalék azt jelenti, hogy számszerűleg többet költ a kormány egészségügyre.

Egyébként is, betiltották a dohányzást a zárt légterű helyeken, bevezették a trafikrendszert, és több testnevelésórájuk van a gyerekeknek

– írta.

168ora.hu