Nem a Közútkezelő gányolt Esztergom határában
Kérdéseimre részben választ kaptam és egy helyreigazítást. Úgyhogy most helyreigazítok a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény 12. §-a alapján.
Valaki azért az országos közút mellett is dolgozott
Éppen azért szerepel kérdőjel a cikk címében, mert nem voltam benne biztos, hogy a Közút végezte a fakivágást a 11-es számú, Budapest-Esztergom-Tát másodrendű főútvonalon, a 60+000 km szelvénye környezetében.
A cikkben szereplő munkát nem a Magyar Közút Nonprofit Zrt. végezte, a munkavégzésre Havaj Kornél egyéni vállalkozó részére adott ki közútkezelői hozzájárulást a Magyar Közút Nonprofit Zrt., tekintettel arra, hogy országos közúttal szomszédos ingatlanon történt a munkavégzés.
A fakivágást az ÉDUVÍZIG szervezte, szakkivitelező végezte a fakitermelést, a kitermelt faanyagot és a gallyakat a „Vaskocsmánál” depózták az ÉDUVIZIG területén.
A cikkben szereplő képeken lévő földút nem országos közút, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. kizárólag országos közút mentén végez gallyazási munkákat. A munkavégzés az országos közút területét nem érintette, az elvégzett munka folyamán az országos közutat érintő problémát társaságunk nem tapasztalt - írta Velkei Lilla kommunikációs osztályvezető.
Kérdéseim továbbítottam az ÉDUVIZIG részére:
1. Elkerülhetetlen volt ennyi fa kivágása? Összesen hány fát vágtak ki?
2. A kivágott fa hova kerül?
3. A fák elszállítása után visszaállítják a területet?
4. Mi az oka annak, ahogy a csatolt képen is látható, vannak kisebb fák, amelyeket kényelmes magasságban csak elvágtak?
