Az EBESZ 2014-ben ajánlások sorát fogalmazta meg az akkori országgyűlési választás kapcsán. A dokumentumból kiderül, hogy a „nagyobbik kormánypárt aránytalan előnyt élvezett a korlátozó kampányszabályzás, a média politikai részrehajlása és a kormányzati és párttevékenységeket összemosó kampánytevékenységek révén”. Most mennyire lesz jobb a helyzet? - tette fel a kérdést a Magyar Ügyvéd Blog

„A 2010. évi választásokat követően a kormánykoalíció megkezdte a jogrendszer teljes és átfogó átalakítását, új Alaptörvényt (alkotmány) fogadott el és számos sarkalatos törvényt módosított, amelyekhez mind kétharmados többségre volt szükség. Ezeket a törvényeket egyéni parlamenti képviselői indítványok alapján, és legtöbb esetben nyilvános konzultáció vagy az ellenzéki pártokkal folytatott inkluzív párbeszéd nélkül módosították vagy fogadták el. Ez ellentétes a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről szóló, 2010. évi CXXXI. törvénybenfoglalt szabályokkal, amelyek előírják, hogy a kormány törvényjavaslatait társadalmi egyeztetésre kell bocsátani” 

– olvasható egyebek mellett az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (EBESZ/ODIHR) 2014-es jelentésében.

Hogy világossá tegyük, mi történt, csak emlékeztetünk arra, hogy minden érdemi egyeztetés nélkül alakították át alapjaiban például a választási rendszert: jelentősen csökkent a parlamenti képviselői helyek száma, megszűnt a második forduló, s a győztes egyéni jelöltek után is jóváírnak töredékszavazatokat az országos listán. Csak ez utóbbi változás hat mandátumot eredményezett 2014-ben a Fidesznek – emlékeztetett az EBESZ. Nem mellesleg „fontos fékeket és ellensúlyokat” számoltak fel – jelezte a szervezet –, s az alapörvénybe foglaltak az Alkotmánybíróság által korábban alkotmánysértőnek ítélt rendelkezéseket.

További részletek a Magyar Ügyvéd Blog-on >>