Minden, amit ott olvas, az úgy van. Ami azon túl van - pletyka, föltételezés vagy politikai vád -, az mind valótlan.

• Tehát Mészáros nem stróman, mert a vagyonnyilatkozat megfelel a valóságnak.
• Ha Mészáros stróman volna, akkor a vagyonnyilatkozat nem felelne meg a valóságnak. De megfelel. Becsszóra.

Ezzel egyszersmind maga is megengedte, hogy ha a hatvanpusztai haciendához mégiscsak volna valami köze, akkor mégiscsak fölmerülhetne a feltételezés, hogy a második kormányzása hat éve alatt rohamosan meggazdagodott felcsúti polgármester mégiscsak egyszerű vagyonkezelőként működik.

Egyszerűen tagadni már kevés. Az az állítás kevés, hogy a vagyonnyilatkozat megfelel a valóságnak, neki aztán elhihetjük, ő még soha nem hazudott. Ahhoz, hogy megnyugtatóan tisztázódjon a dolog, válaszolni kellene néhány kérdésre. Például arra, hogy 

• mit keres a fia kutyája, amivel ő maga fotóztatja magát, Mészáros ingatlanában.
• Vagy hogy miért fizet Mészáros a ranchért, ha az Orbán-család lakik ott?

El kellene magyarázni néhány dolgot. De ez az, amit

nem tesz. 

5 dolog, amit tanultunk ebből a videóból:

1. Orbán Viktort az Országházban is testőrök kísérik.
2. Meg sem áll, ha hozzászólnak.
3. Szelektív a hallása.
4. Vagy csak nem tudja egyszerűen megválaszolni a hatvanpusztai ranch kínzó kérdését.
5. Ahol kormányülés is lehetett tavaly augusztusban.

Ez az utóbbi a legdurvább, természetesen.

Orbántól az nem lenne szokatlan, ha magához rendelné a minisztereket, ahelyett, hogy ő rándulna be a munkahelyére. (És még rá is lehet fogni, hogy vendégül látta őket.) 2009-ben például a Fidesz képviselőjelöltjeit felcsúti házában castingolta - és vétózta meg, ha úgy látta. 1998-2002 között pedig a Béla király úti miniszterelnöki rezidencián dőltek el a fontos kérdések a "hatok" hétfői munkareggelijén. De nem a parlamenti irodájába, hanem a rezidenciára rendelte Torgyánt is, amikor a fia büntetőügyével fenyegetve rákényszerítette a miniszteri lemondásra.

(Persze az sem kizárt, hogy a 444 egyszerűen blöffölt, és olyan kérdést tett föl, amit Orbán tagadhat, de azzal indirekt módon megerősíti a tényállítást.)

Azt Orbán is elismerte , hogy

bűncselekmény volna,

ha a vagyonnyilatkozata nem egyezne a valósággal.

Ha Nárcisz kutya nem volna elég, akkor a kormányülés ténye egyértelműen bizonyítaná, hogy

• Orbán hazudik
• a vagyonnyilatkozata nem teljes
• tehát Mészáros stróman.

Már Nárcisz kutya ottléte is elég egyértelműen utal az Orbán-család (hiszen Gáspár kutyája) gyakori ott tartózkodására, miközben a volt főhercegi majorságot Mészáros Lőrinc bérli.

További fejlemény, hogy id. Orbán Győző cége, amely 155 millió forintért jutott hozzá az amúgy kifogástalan állapotban lévő épületekhez, és amelynek Mészáros egyösszegben 10 évre előre kifizette a bérleti díjat, semmilyen további bevétellel nem rendelkezik, ergo semmilyen további tevékenységet nem végez.

Ebből Hadházy Ákos LMP-s képviselő arra következtet, hogy színlelt szerződésről van szó, és Mészáros ezzel hálálja meg Orbán iránta való nagylelkűségét. De ez szerintünk továbbra is valószínűtlen: 155 millió forint egyszerűen aprópénz ahhoz a vagyonhoz képest, amire Mészáros az utóbbi hat évben hozzájutott.

Mindezek együtt azért azért már erősebbek, mint pletykák, föltételezések és politikai vádak, viszont cáfolni elég egyszerű volna őket. Egy jó magyarázat kellene. De csak a

mély hallgatás,

amióta kiposztolták azt a szerencsétlen képet arról a szerencsétlen kutyáról.

Ha nem a vagyonnyilatkozat hiányosságát, azaz a vagyonelrejtés tényét kell titkolni, akkor el se tudjuk képzelni, mit.

egyenlito.blog.hu