A két tannyelvű iskola francia tagozatának vezetője hivatalosan azért nem töltheti már be ezt a tisztséget, mert

nem adta le időben vagyonnyilatkozatát. Broszman Györgyöt 12 év után mozdították el pozíciójából.

A Klebersberg Központ ugyanis 2016-ban előírta, hogy minden igazgató és igazgatóhelyettes köteles vagyonnyilatkozatot készíteni.

A tavalyi évben Broszman György is leadta a magáét, igaz, sok mindent nem tudott ráírni a papírra:

Milyen vagyon? El tudja képzelni, milyen jövedelme van egy pedagógusnak?

Még az ápolónő feleségem keresetét is be kellett írnom.

Nem volt egy felemelő érzés az évi 1,6 milliós nettó keresetét papírra vetni.

Mit képzelnek? Egészen nevetséges. A mi keresetünk az utolsó fillérig adózott jövedelem. Ha ennyire fontos nekik, miért nem kérik ki a NAV-tól? Megértem, hogy a politikusoknak kell, de egy tanárnak?

– mondta lapunknak.

A pedagógusnak tavalyi vagyonnyilatkozatában arra a kérdésre is válaszolnia kellett hogy gyermekei milyen gazdasági társaságban bírnak érdekeltséggel.

Maximum a LEGO készletüket tudtam volna beleírni

– mondta, mivel a gyerekek 7 és 10 évesek.

Örüljön, hogy taníthat

Broszman György a fővárosból jár be dolgozni, napi 3-4 órát utazik tömegközlekedéssel, miután a Budapest-Pásztó távolság oda-vissza körülbelül 160 kilométer. A vagyonnyilatkozatot egyébként csak Salgótarjánban adhatná le, de ez lett volna a kisebbik gond.

Egyszerűen elfelejtettem idén kitölteni

– mondta a 24.hu kérdésére.

Amikor pár napja bement az iskolába, tájékoztatta az igazgató, hogy nem hosszabbíthatja meg megbízatását, mert nem adta le a papírt.

Rohantam haza, kerestük elő a feleségemmel a dokumentumokat, aztán megírtam a nyilatkozatot, és beküldtem a Klebersbergnek.

Olyan választ kaptam, mintha maga Kim Dzsongun írta volna. Vállalhatatlan hangnemben értesítettek arról, hogy nem fogadják el az utólagos nyilatkozatomat.

Hozzátették, örüljek, hogy egyáltalán taníthatok az intézményben

– emlékszik vissza.

A döntés szerint a korábbi igazgatóhelyettes 3 évig nem tölthet be vezető pozíciót az intézményben.

Broszman elismeri, hogy a leadási határidőt bőven túllépte, de azt mondta, egy nyári egyetemen vett részt, hogy továbbképezze magát. Ez egyébként követelmény is, hiszen másképp nem kapják meg a minősítési tanúsítványt.

A Mikszáth Kálmán Líceum egyébként az ország egyik legjobb francia két tannyelvű iskolája, 2016-ban és 2017-ben is pásztói gyerek nyerte a francia OKTV-t. 

Nincsenek véletlenek

Broszman, aki 27 éve részese az iskola mindennapjainak (kezdetben mint diák, később mint tanár), nem gondolja, hogy csak a megkésett vagyonnyilatkozat az oka annak, hogy nem töltheti be korábbi pozícióját.

Sokak szemét szúrja ez a sikeres intézmény. A szomszédos Salgótarjánban már alig van gyerek, üresek az iskolák. Többen úgy érzik, a mi iskolánk szívja el a városból a jó tanulókat.

Szerinte megérdemelt volna egy kis méltányosságot, de már volt a rovásán.

A pedagógustüntetések idején az első sorban volt, sőt, ő olvasta fel a tanárok petícióját. 

Broszman György marad az intézményben, mert sem a kollégáit, sem a gyerekeket nem akarja cserbenhagyni, mostantól „csak” tanárként segíti az iskolát.

Azt mondta, rengeteg támogató, együttérző levelet kapott, az is jólesett neki, hogy Pásztó polgármestere, Dömsödi Gábor korábbi tévés műsorvezető bejegyzésében kiállt mellette.

Miért kell egy igazgatóhelyettesnek vagyonnyilatkozatot tennie?

A KLIK Szervezeti és Működési Szabályzata 2015. szeptember 10-e óta tartalmazza azt, hogy az intézményvezetők és helyetteseik vagyonnyilatkozat-tételre kötelezettek. Ez a szabályzat sok esetben hivatkozik a vagyonnyilatkozatokról szóló 2007-es törvényre.

Ennek egyik pontja az iskolaigazgatókra és a helyettesekre is vonatkozik.

Vagyonnyilatkozat tételére kötelezett az a közszolgálatban álló személy, aki – önállóan vagy testület tagjaként – javaslattételre,

döntésre vagy ellenőrzésre jogosult, a feladatai ellátása során költségvetési vagy egyéb pénzeszközök felett, továbbá az állami vagy önkormányzati vagyonnal való gazdálkodás,

valamint elkülönített állami pénzalapok, fejezeti kezelésű előirányzatok, önkormányzati pénzügyi támogatási pénzkeretek tekintetében.

Ha pedig a vagyonnyilatkozatot valaki „megtagadja”,

abban az esetben, a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget megalapozó jogviszonya vagy megbízatása e törvény erejénél fogva szűnik meg.

A Pedagógusok Szakszervezete tavaly közleményben jelezte, hogy véleményük szerint, mivel az intézménynek nincs költségvetése, az intézményvezetőnek és az intézményvezető-helyettesnek nincs utalványozási joga, ezért nem tartoznak vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség alá.

Hozzátették,

az végleg értelmezhetetlen, miért kötelezik az intézményvezető-helyetteseket is vagyonnyilatkozat tételére, hiszen munkáltatói jogot szintén nem gyakorolnak, pénzeszközöket nem kezelnek, nem utalványoznak.

Ráadásul az ő esetükben a munkáltató az intézmény vezetője és nem a KLIK osztályvezetője, aki nyilatkozattételt kérhetne.

A Klik tavaly a Népszabadságnak azt írta,

a vagyonnyilatkozat-tétel törvényi kötelezettség nem szabadon választható, ezért az állami intézményfenntartó visszautasít minden olyan állítást,

amely szerint bárkinek jogellenesen a „zsebében akarna turkálni.

A vonatkozó jogszabályok értelmében nemcsak annak kell kitöltenie, aki önállóan gazdálkodik közpénzzel, hanem annak is, aki javaslatot tehet a gazdálkodással kapcsolatban. Eszerint a köznevelési intézmény vezetője és helyettese köteles vagyonnyilatkozatot tenni.

24.hu