A legfrissebb törvénymódosítási javaslat szerint nem lenne büntethető az az orvos, aki utólag fogadja el a hálapénzt
Legalábbis többek között ez olvasható az igazságügyi tárca honlapján a minap megjelent törvénymódosítási javaslatban.
A hálapénz-elfogadás jogosságának, vagy jogosulatlanságának kérdése már évek óta égető témája az egészségügynek, s az évről évre változó jogszabályok furcsaságai is ezt látszanak igazolni.
A javaslat alapján csak az az orvos lesz büntethető (azonban akár háromévi szabadságvesztéssel is), aki előre megállapodik páciensével a hálapénzt illetően. Ez ugyanis a vesztegetés egy formája, melyet a törvény alapjaiban büntet.
Ellenben olyan esetekben, amikor az orvos a beavatkozás után kap paraszolvenciát betegétől, már nem beszélhetünk törvénysértésről a javaslatnak megfelelően.
Olyan kérdések ellentmondásaira nem tér ki a weboldalon olvasható szöveg, hogy egész pontosan mi volna az a pont, mely a „beavatkozás utáninak” volna minősíthető, hiszen a varratszedés alapjaiban lehet kihatással a beavatkozás eredményességére, egész pontosan: akkor derül ki, hogy vélhetően és előreláthatólag sikeres volt-e a műtét.
Így tehát felmerülhet: büntethető egy orvos, ha a műtét után, de a varratszedés előtt fogadja el a hálapénzt, avagy sem?
A javaslat arra is kitér, hogy törvényt szeg az olyan orvos, aki a várólistán előbbre sorolja betegét, amiképpen az a szakember is, aki olyan szolgáltatásra beszéli rá páciensét, melyre a betegnek valójában jól megállapíthatóan nem volna szüksége. A kötelezettségszegésért teát három év börtön járna.
A módosítási tervezetben foglaltak alapján az is büntethető volna, aki tud a visszaélésekről, de a tudomására jutott információkról nem tesz jelentést. Ez akár a paraszolvencia konkrét elfogadásának szemtanúira is vonatkozna, tehát intézetvezetőket, orvosokat, ápolókat, szakdolgozókat, de akár betegeket is érintene.
2002-ben elfogadták a javaslatot, mely alapján a hálapénz elfogadásának minden formája büntetendő. Ezt 2003-ban módosították, s az utólagos paraszolvencia-elfogadás onnantól újra nem ütközött törvénybe. 2013-tól lényegében rehabilitálták a 2002-es állapotokat. Két év elteltével most ezt gondolja újra a kormány. Mi ez, ha nem huzavona?
(A kép illusztráció!)