fbpx Az elemző szemével: Abban volt konszenzus, amiben nem szabadott volna, az váltott ki vitát, ami szakpolitika helyett mutyikról és hitelességről szólt | CIVILHETES

h i r d e t é s

Az elemző szemével: Abban volt konszenzus, amiben nem szabadott volna, az váltott ki vitát, ami szakpolitika helyett mutyikról és hitelességről szólt

Olvasási idő
1perc
Eddig olvastam

Az elemző szemével: Abban volt konszenzus, amiben nem szabadott volna, az váltott ki vitát, ami szakpolitika helyett mutyikról és hitelességről szólt

2021. szeptember 13. - 12:00

 

Kovács János politikai elemző szerint a lényegi kérdésekben feltűnően nagy volt az egyetértés az ellenzéki miniszterelnök-jelölti vitán, jól kiérezhető retorikai hátrányba egyik jelölt sem került a mezőnyhöz képest.

(b-j) Karácsony Gergely, Márki-Zay Péter, Fekete-Győr András, Karácsony Gergely, Dobrev Klára és Jakab Péter - Forrás: atv.hu

Kovács János, Az elemző szemével blog és Facebook-oldal szerzője. Arra utalt, hogy a vasárnapi miniszterelnök-jelölti vitán többek között ismét szóba jött a feles többséggel való alkotmányozás, és olyan kijelentések is elhangzottak, mint hogy az ellenzék a szabályosan hozott kétharmados törvényekkel feles többséggel fog szembemenni.

Kovács János szerint ami a miniszterelnök-jelölti vitán hallható volt, „az inkább a hideg polgárháború receptje, mintsem az országegyesítésé”.

Bejegyzésében a vitáról azt írta, mindegyik jelölt jórészt a saját közönségének beszélt, hozzátette azonban, hogy ez nem véletlen, hiszen ilyen közel az előválasztáshoz már a mozgósításon, nem a meggyőzésen van a hangsúly.

Ebből kifolyólag vélelmezhetően sokakat nem térített át, ingatott meg korábbi preferenciájukban ez a vita. Már csak azért sem, mert jól kiérezhető retorikai hátrányba egyikük sem került a mezőnyhöz képest

– fogalmazott a politikai elemző.

Kovács János rámutatott: a lényegi kérdésekben feltűnően nagy volt az egyetértés, az viszont szerinte külön beszédes, hogy

a legélesebb vita egy olyan kérdésben bontakozott ki, ami a háttérmutyikról és egymás revolverezéséről szólt, nem pedig bármiféle ideológiai vagy szakpolitikai nézetkülönbségről.

Vita lényegében csak a zuglói jelöltállításról volt. Fekete-Győr András, a Momentum miniszterelnök-jelöltje nehezményezte, hogy az összefogás többi ellenzéki pártja Hadházy Ákos helyett a szocialista Tóth Csabát támogatja. (Index)


 

h i r d e t é s

Kommentek