Kapaszkodjatok meg emberek, ahogy egy mesterséges intelligencia szakértő nemrég elárulta, könnyen lehet, hogy egy szimulációban élünk.

A mesterséges intelligencia szédületes sebességgel fejlődik, a ChatGPT térnyerése, a hátborzongató völgyi MI-videók és a munkaerőpiac jövőjével kapcsolatos aggodalmak közepette a beszélgetések most arra irányulnak, hogy milyen lehetne a hipotetikus jövőnk.

A technológiai szakértők jelenleg arról vitatkoznak, hogy mikor válhat a mesterséges intelligencia reálisan értelmessé, és mely munkaterületek vesznek el a számítógép-alapú agyak javára a közeljövőben.

De mi van, ha azt mondanám, hogy mindez nem számít, hiszen mindannyian „egy szimulációban élünk”?

Dr. Roman Yampolskiy informatikus szerint pontosan ez a forgatókönyv bontakozhat ki jelenleg.

Yampolskiy nemrég interjút adott Steven Bartlett Diary of a CEO podcastjában, amelyben felfedte jóslatait arról, hogy mely munkahelyek élik túl a mesterséges intelligencia forradalmát, és egy hátborzongató jóslatot is megfogalmazott arra vonatkozóan, hogy mi fog történni a következő 20 évben .

Azonban mindez amúgy sem számít, hiszen mindannyian csak egy fogaskerék lehetünk valaki más szimulációjában.

Szimulációs elmélet magyarázata

Ha valaha is láttad az 1999-es sci-fi klasszikust, a Mátrixot , akkor biztosan van némi megértésed az olyan érvek mögött, miszerint mindannyian egy szimulációban élünk.

Egyszerűen fogalmazva, a szimulációs elmélet hívei azt állítják, hogy a világegyetemünk és minden, ami benne van, nem más, mint egy technológiailag fejlett civilizáció által létrehozott számítógépes szimuláció.

Az elméletet Nick Bostrom filozófus tette népszerűvé, aki a következőket állította:

• Az emberi szintű civilizációk azon hányada, amely eléri a poszthumán stádiumot, nagyon közel van a nullához.
• A poszthumán civilizációk azon hányada, amelyek érdeklődnek az ős-szimulációk futtatása iránt, nagyon közel van a nullához.
• Az összes olyan ember közül, akik hasonló tapasztalatokkal rendelkeznek, és egy szimulációban élnek, az arány nagyon közel van az egyhez.

Ha a harmadik forgatókönyv igaz lenne, akkor statisztikailag valószínűbb, hogy a szimulációban élünk, nem pedig az alapvalóságban.

Yampolskiy elárulta, hogy pontosan emiatt hisz a szimulációs elméletben, mondván: „Ezért gondolom, hogy benne vagyunk egyben [egy szimulációban], pontosan ez az oka.”

„A mesterséges intelligencia egyre inkább emberszerű ágenseket tud létrehozni, a virtuális valóság pedig egyre inkább megkülönböztethetetlen a miénktől.”

Így folytatta: „Ha hiszed, hogy emberi szintű mesterséges intelligenciát tudunk létrehozni, és hiszed, hogy ilyen jó valóságot tudunk teremteni.

„Amint ez megfizethetővé válik, több milliárd szimulációt fogok lefuttatni erről a konkrét modellről.”

Yampolskiy ezután azzal érvel, hogy a vallás egy újabb jele annak, hogy egy szimulációban élünk, rámutatva, hogy a legtöbb vallásban egy „szuperintelligens” lény felelős a világ teremtéséért.

„[Én] nagyon közel vagyok a bizonyossághoz” – tette hozzá Yampolskiy, amikor arról kérdezték, hogy száz százalékig hisz-e abban, hogy ez egy szimuláció.

Sajnos számunkra nincs módunk megmondani, hogy ez a valóság, vagy az életünk nem többek, mint valaki más személyes Sims játékának teremtményei .

Csak valami, amin el kell gondolkodnod a nap folyamán. (LAD BIBLE)