Hack: Az Alkotmánybíróság mostani formájában nem tudja betölteni eredeti szerepét
Az MSZP szerint törvénysértő volt az alkotmánybíró-választás, Gulyás Gergely, a Fidesz alelnöke viszont nem tapasztalt semmi törvénytelen - írja az ATV.hu.
Hack Péter alkotmányjogász úgy látja, azzal van a probléma, ahogy a bírákat megválasztották.
Tóth Bertalan az MSZP frakcióvezetője hétfőn azzal állt a nyilvánosság elé, hogy múlt csütörtök délután lemondott az Alkotmánybíróság tagjait jelölő eseti bizottság alelnöki tisztségéről és bizottsági tagságáról is, így a testület pénteken nyolc taggal döntött a jelöltekről. Az Alkotmánybíróságról szóló törvény szerint viszont a bírákat jelölő eseti bizottságnak legalább kilenc tagból kell állnia.
„Általánosságban minden jogszabályt be kell tartani, de itt konkrétan nem történt semmilyen törvénytelenség” – mondta Gulyás Gergely az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Szerinte, ha valamelyik párt nem delegál tagot, az nem teszi döntésképtelenné a testületet.
Hack Péter alkotmányjogász szintén az Egyenes Beszédben viszont arról beszélt, hogy a bíróválasztás szabályait a Fidesz alkotta meg még az előző ciklusban, addig csak az ellenzékkel egyetértésben lehetett választani, azóta ez nem így van.
Az alkotmányjogász szerint akkor kezdődött az „alkotmánybíráskodás” folyamatos felszámolása.
A parlament tehát úgy választott négy alkotmánybírót, hogy a jelölő bizottságban egyel kevesebben voltak, mint amennyit a törvény előír – tette hozzá.
„Jogi képtelenség az MSZP álláspontja”
Gulyás Gergely jogi képtelenségnek tartja az MSZP álláspontját, amely szerint törvénysértő volt az alkotmánybíró-választás folyamata. Mint mondta, a
„teljesen indokolatlan, jogilag képtelen felvetést nehéz másként minősíteni, minthogy az MSZP indokolatlanul hosszú történetének végstádiumába érkezett”.
Hack Péter véleménye szerint a jogállam azt jelenti, hogy mindenkinek van lehetősége az akarata érvényesítésére, de csak az előre meghatározott keretek között. Ha a törvény kilenc tagot ír elő, akkor az nem nyolc – mondta az alkotmányjogász. Hack arról is beszélt, hogy nem azzal van problémája, hogy választottak, hanem azzal, hogy hogyan választottak. A szakember szerint az alkotmánybíróság a mai formájában nem tölti be eredeti rendeltetését.
A Jobbikkal nem tudtak megállapodni
„A Jobbik az alkotmánybírókat jelölő eljárás miatt nem vett részt a keddi szavazáson, a megválasztott tagokat azonban alkalmasnak tartja a feladatra”
- közölte Staudt Gábor, a Jobbik frakcióvezető-helyettese budapesti sajtótájékoztatóján.
Staudt méltatlannak nevezte, hogy a Jobbikot „kirekesztették" abból, hogy formális keretek között elmondhassa véleményét. Szerinte nem korrekt, hogy csak csütörtök délután értesültek a fejleményekről és kedden már szavazás is volt. Gulyás Gergely az Egyenes Beszédben viszont arról beszélt, hogy azért nem korrekt a Jobbik érvelése, mert másfél hónapja tárgyaltak a Jobbikkal, de nem tudtak megegyezni.
