Halálos ítélet született az életben maradt bostoni merénylő ügyében

Olvasási idő
2perc
Eddig olvastam
a- a+

Halálos ítélet született az életben maradt bostoni merénylő ügyében

2015. május 16. - 14:19
0 komment

A 2013. április 15-én, egy bostoni futóversenyen elkövetett robbantásos merénylet elkövetőinek egyetlen túlélőjét, a most 19 éves Dzsohar Carnajevet bűnösnek találták többek között abban a vádpontban is, mely tömegpusztító fegyver előállításáról és használatáról szólt. Az ítélet: halál.

Bár Bostonban 1984-ben eltörölték a halálbüntetést, az elkövetővel szemben szövetségi ügy van folyamatban így a halálbüntetés valóban egy reális lehetőség. A határozat ellen a védelem természetesen fellebbezett, azt hangsúlyozva, hogy Dzsohar Carnajev csupán egy 17 éves gyerek volt amikor részt vett a terrorcselekményben; egy olyan zavart fiatal, aki dzsihadista bátyja hatása alá került, s követte őt mindenben. A védelem az életfogytig tartó börtönbüntetés mellett érvelt.
A vád ugyanakkor elégedett a bírósági döntéssel.

A „bostoni merénylet” néven elhíresült terrorakcióban három ember halt meg, s 260-an szenvedtek súlyos, közülük többen maradandó sérüléseket. Többeknek amputálta végtagjait a szerteszálló törmelék, mely a kuktákból és csavarokból kialakított robbanószerkezetből kiszakadva tarolta le a körzetben tartózkodó tömeget.
Menekülés közben még egy rendőrt is megölt a testvérpár, akik közül azonban a 23 éves Tamerlant akció közben lelőtték. Öccsét egy csónakban rejtőzve találták meg, aki saját vérével írta fel a csónak oldalára, hogy a merényletet azokért a civil áldozatokért követték el, akiket az amerikai hadsereg pusztított mindez idáig a keleten folytatott inváziója során.

A védelem arra is igyekezett felhívni a figyelmet, hogy a fiú börtönbüntetése nagyobb hatóerejű megoldás volna, hiszen a méltó büntetés mellé társulhatna a megbocsájtás is, mellyel talán új színtérre lehetne terelni ezt a szerteágazó problémakört. Ugyanakkor ügyvédei szerint Dzsohar magától egészen biztosan nem követett volna el semmi hasonlót, a családi befolyás mértéke ugyanis testvére irányából hihetetlenül nagy.

A vád és az azt támogató, a bíróság előtt várakozó embertömegek fellélegeztek az ítélet hallatán, s többen is úgy nyilatkoztak közülük, hogy a szemet szemért elv, melyet többek között a dzsihadisták is vallanak, most érvényt nyert, még akkor is, ha elvileg azzal nem ért egyet egy modern gondolkodású, fejlett országban élő ember.

 

(Címlap: Fotó: MTI / AP / vk.com)

Posted by SEJT on 2015. május 16.