A kormány szembemegy a Bibliával, amikor napirendre tűzi a halálbüntetést és a nemzeti konzultációval idegenellenes hangulatot szít

– vélekedett Fabiny Tamás, az Északi Evangélikus Egyházkerület püspöke a Mandinernek adott interjúban.

Stumpf András először a halálbüntetésről kérdezte Fabinyt, aki szerint a keresztény tanítás igenis felülírja a szemet szemért, fogat fogért elvet:

„Az Ószövetség a keresztyének számára Krisztus felől értelmezendő, hiszen az ott leírtakat sok esetben kifejezetten meghaladja az Újszövetség. Jézus maga közli például: megmondatott a régieknek, hogy szemet szemért, fogat fogért; de én azt mondom, szeresd felebarátodat. Felülírja a korábbi törvényt.”

A püspök gyakorlati érvet is felsorakoztat a halálbüntetéssel szemben:

„A megtérés lehetőségét mindenkinek meg kell adni. Ezt a kivégzés értelemszerűen lerövidítheti, kizárhatja. Az olyan példák, amilyen a móri gyilkosság, jól mutatják ezt. Az elítéltek már halottak lennének, mi meg tördelhetnénk a kezünket, hogy hát mégsem ők voltak.”

Fabiny bibliai idézettel érvelt a bevándorlás-ellenes hangulatkeltés ellen is:

„Lukács evangéliumában az irgalmas samaritánusról olvasunk. Ki segít végül? Egy idegen. Nem a brancsbeli. Jézus azt is mondja a Máté 25-ben, hogy „Jövevény voltam és befogadtatok”. Ha tehát azt mondjuk, hogy be kell reteszelni Magyarország ajtaját, akkor egy szép piros tollal áthúzzuk Máté 25-öt. Választani kell. A kormányt tehát ne hivatkozzon folyton a Bibliára, ha ebben az esetben látványosan azzal szemben foglal állást.”

Az evangélikus püspök idézte Ferenc pápát is, aki szerint Jézus is „azonosította magát az idegenekkel, a szenvedőkkel, az erőszak és kizsákmányolás minden ártatlan áldozatával”, majd felsorolta, hogyan segítik „kenyérrel, fürdővel és ággyal” az Afrikából és a Közel-Keletről érkezett menekülteket az európai protestáns egyházak. (Nem említette, de a magyar református egyház is működtet menekültmissziót.)

Fabiny szerint a nemzeti konzultáció kérdései az MSZP 2002-es xenofób retorikáját idézik.

„Az első három a félelemébresztést szolgálja, az ötödikben viszont már a magyar munkahelyeket féltik a terrorizmussal jól összekötött bevándorlóktól! Az köszön itt vissza, amit teljes joggal kértünk ki magunknak Kovács Lászlóék idején. Ez nem más, mint a 23 millió románnal való riogatás pepitában. Épeszű ember vajon gondolhatja-e komolyan, hogy jön a fekete ember egy szál gatyában, papírok nélkül, aztán elveszi a magyar középvezető kenyerét?”

A püspök csalódott, hogy a kormány pillanatnyi kommunikációs érdekei oltárán feláldozza korábban gyakran hangoztatott keresztény elkötelezettségét.

„Az a kormány teszi ezt ráadásul, amely rengeteget hivatkozott a keresztyén értékekre, azokat alaptörvénybe foglalta, számon kérte Brüsszelen... (...) Tiltakozzunk az ellen, hogy nem szabad karácsonyfát állítani, vagy hogy tilos a köztéri kereszt. Ezek tényleg agyrémek. Ugyanez a kormány viszont most a nyers érdekérvényesítés miatt ugyanezeket a keresztyén értékeket teszi zárójelbe.”

A felvetésre, hogy ezt korábban miért nem tették szóvá az egyházak, Fabiny elismeri, hogy korábban is illethették volna élesebb kritikával a Fidesz-kormányt. Sőt, azt is megpendíti, vajon továbbra is következetesen képviseli-e Orbán Viktor pártja a keresztény értékeket.

„A hajléktalanok kriminalizálása vagy az egyházügyi törvény kapcsán az evangélikus egyháznak volt különvéleménye, de nem mondom, hogy fene bátrak voltunk és borogattuk az asztalokat. Néhány alkalommal azért ellene mentünk ennek a gőzhengernek. (…) Még mindig működik persze az a beidegződés az egyházi emberek és a hívők körében, hogy nekik csak a Fidesz lehet szövetségesük. Ez egyrészt érthető, mert a többi párt többé-kevésbé elzárkózott az egyháztól. Nem szabad azonban, hogy egy tíz évvel ezelőtti státuszhoz ragaszkodva mindent elhiggyen a hívő, amit egy adott párt elé tesz.”

valasz.hu (Fotó: mandiner)