Lopták a Dagály új nevét?
Oláh Gusztáv János a CIVILHETES-t is megkereste, végső elkeseredésében az alábbiakról tájékoztatta lapunkat:
A Vizes VB-re átépített - korábbi Dagály Uszoda - új nevét, a "Duna Aréna" nevet én találtam ki, az alábbi logóval - a szív alakot formázó nemzeti színekben megjelenő két delfinnel együtt - 2015-ben, miután valamelyik TV-ben láttam, a Híradóban hogy megszületett a döntés a Dagály Uszoda átépítéséről, elkezdődik az építkezés, de még nincs neve az új komplexumnak". A Duna Aréna elnevezés tehát az én, saját ötletem. Hogy mitől különleges ez az elnevezés, egyelőre még nem kívánom kifejteni, mert ez még fontos lehet egy esetleges szerzői jogvita esetén, mivel az elnevezés logikai magyarázatát valóban csak én tudom, rajtam kívül senki más.
Terjedelmes levelezéssel is tudom igazolni, hogy ez az elnevezés az én szellemi tulajdonom eredetileg.
Ez az alattomos, pökhendi, sunyi ugyanakkor szerintem kriminális eljárás végtelenül felbosszantott, dehonesztáló,
(Nem elég nekik a sok ellopott milliárd, ezt az ötletet is ellopták! Ahelyett, hogy pl. megkérdeztek volna: "Mennyit ér ez magának?" Vagy valami hasonlót.)
Amikor kitaláltam az elnevezést és saját kezűleg elkészítettem a grafikát is, - nem kevés munkával, levelezési bizonyítékokkal igazolhatóan - kiderítettem Dr. Fürjes Balázs kormánymegbízott - vagy kormánybiztos? - E-mail címét, és megküldtem neki ezeket azzal a közléssel, hogy felajánlom felhasználásra az elnevezést és a logo-t, kialkudott jogdíjért cserébe.
Leveleimet sem akkor, sem miután elkezdték használni ezt a nevet, és ismét megkérdeztem hogy gondolják ezt, válaszra sem méltatta kérdésemet sem!
Ez ügyben Lázár János kancellária minisztert is megkerestem, akkor amikor első levelemre Dr. Fürjes Balázs nem reagált. Ő sem válaszolt a levelemre.
Sajnos, csak most tudtam meg szakértő szerző-jog szakjogász ismerőstől, hogy hibáztam, mert előtte le kellett volna védetnem mind az elnevezést mind a logót.
Igaz, hogy végül is "csak a nevet lopták el".
Így pillanatnyilag - a jogász szerint - szerzői jogdíjra,ötletdíjra, semmire nem tarthatok igényt, illetve szerinte nem sok eséllyel perelhetném az ismeretlen tettest, aki ezt az elnevezést engedélyezte."
- summázta szomorúan a telefonban.
Az eredeti logo a szlogennel 2015-ből.
2015. május 15-án kereste meg E-mailben Dr. Ferencz Marcel Habilt, akinek a vezetőtervezésével készült a Dagály Vizes komplexum terve, aki még aznapi válaszában tovább irányította olvasónkat Scheer Sándor vezérigazgatóhoz (Market Zrt.) aki néhány nap
elteltével tovább irányította őt, Dr. Fürjes Balázshoz (kormánybiztos). A kormánybiztostól semmilyen válasz nem érkezett 2015. május 31. óta, mind a mai napig egyetlen levélre sem. Ezért akkoriban Levelet írt Lázár Jánosnak is mivel gondolta, Dr. Fürjes Balázs az ő beosztottja. Azután több mint másfél évvel újra írt Dr. Fürjes Balázsnak.Legutolsó levelében affelől érdekődött, ki adott utasítást a DUNA ARÉNA név használatárra, ki adott erre utasítást, engedélyt?
"Lopott nevű létesítményben óhajtják megtartani a vizes VB-t."
A jogi lépéseket fontolgatja, szüksége lenne egy szakértő ügyvédre, lehetőleg nemzetközi jogászra, mivel szilárd elhatározása,
hogy abban a - nem várt - esetben, a tények tükrében sem sikerülne itthon - békés úton - rendezni a hasznosítás feltételeit a szerzői jogdíj fizetést, a Nemzetközi Úszószövetséghez fordul panasszal, ill. jogorvoslatért.
A cikk írásakor Oláh Gusztáv János újabb levelet írt és panaszt emelt a Magyar Úszó Szövetség elnökénél, Bienerth Gusztávnál.