Horváth András: Vidának igaza lehetett
A kormány nagyszabású átalakításba kezd a NAV-nál, amit a tervek szerint gyorsabbá és ügyfélbarátabbá alakítanának Tállai András vezetése alatt. Az atv.hu arra volt kíváncsi, hogy mit szólnak a tervekhez az adóvizsgálatokban jártas szakemberek, köztük a közelmúltban távozott NAV-elnök, Vida Ildikó működését számtalanszor élesen bíráló Horváth András.
Ahogy arról korábban az atv.hu is beszámolt, a Nemzetgazdasági Minisztérium arra készül, hogy alaposan átszabja a NAV működését - írja az atv.hu. Varga Mihály a Magyar Időknek elárulta, hogy az utóbbi két hónapban szakmai munkacsoport világította át az adóhivatalt. Az említett csapat minisztériumi és hatósági szakemberekből, valamint a szakmát és a vállalkozásokat képviselő hozzáértőkből áll, az ő megállapításaik alapján fogják módosítani a NAV működését – tette hozzá a miniszter
A legfontosabb változás az, hogy a hatóságot a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkársága fogja iránytani, a tárca államtitkára – Tállai András – pedig egyben a NAV vezetője is lesz. Varga később az Infó Rádióban arról beszélt, hogy a következő hónapokban és években
változtatni kell az adóhatóság hozzáállásán, szerinte ugyanis nem jó hozzáállás a hivatal részéről, hogy „mindenki bűnös, mindenki visszaél”.
Tállai András
„Meg kell teremtenünk annak a feltételét, hogy az adóhivatal is mérlegelni tudja, hogy egy adózó, aki az elmúlt években mindig tisztességesen befizette az adóját, és soha nem élt ezzel vissza, milyen pozitív elbírását kaphat a NAV részéről, ellentétben azzal, aki a jogszabályokat kikerülte, vagy éppen adócsalást követett el” – fogalmazott Varga. A nemzetgazdasági miniszter arról is beszélt, hogy az a célja, hogy a vállalkozások adóvizsgálata lerövidüljön.
„Azt tűztem ki magam elé célul, hogy az adóhivatallal megértessem, hogy ha fél éven belül nincs lezárva egy vizsgálat, akkor azt már el kell engedni.
Ha fél év, tehát 180 nap alatt nem sikerül egy vizsgálatot befejezni, akkor ott valami más gond van, és inkább magával a hivatallal van a gond” – jelentette ki a miniszter.
Ha emlékszünk még a NAV körüli tavaly őszi botrányokra, a fentiekből akár az a következtetés is adódhat, hogy az Orbán-kormány levonta a kitiltási botrányból, sőt az APEH/NAV működésének negyedszázados tapasztalataiból adódó tanulságokat, és az eddig az adózók stresszelésére kondicionált szervezetet igyekszik ügyfélbaráttá alakítani. Mindez illeszkedik Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter közelmúltban meghirdetett bürokráciacsökkentő terveihez.
Veszély és tájékozatlanság
Az atv.hu kíváncsi volt arra, hogy mit szól a fejleményekhez a nemrégiben távozott NAV-elnök, Vida Ildikó munkáját számtalanszor kritizáló egykori NAV-alkalmazott, Horváth András. Meglepő választ kaptunk.
Vida Ildikó
A volt adóhivatali dolgozó szerint a nemzetgazdasági miniszter kijelentései nemcsak veszélyesek, de az adóhivatal működésével kapcsolatos teljes körű tájékozatlanságra utalnak. Szerinte ha megvalósul az
az elképzelés, hogy fél évben határozzák meg a vállalkozások vizsgálati idejét, az ellehetetlenítheti a bonyolultabb ügyek felderítését. Horváth szerint nagyobb cégeknél, szerteágazó láncolatos ügyleteknél képtelenség 180 nap alatt lefolytatni az ellenőrzést.
„Ez azt jelenti, hogy azok az adózói körök, amelyek mögött szervezett bűnözői körök állnak, gyakorlatilag azt fognak csinálni, amit akarnak, büntetlenül” – jelentette ki a korábbi NAV munkatárs. Ráadásul – így Horváth – azok az adózók, amelyeknek titkolnivalója van, különböző trükkökkel simán el tudják húzni a vizsgálat idejét, pláne ha tudják, hogy fél év múlva békén hagyják a céget.
Vidának igaza lehetett
Horváth András a fejleményekre reagálva azt a meglepő kijelentést tette, hogy szerinte Vida Ildikónak igaza lehetett, amikor lemondólevelében – melyet a Magyar Nemzet közölt – aggályait fejezte ki a NAV (most már a szélesebb közvélemény előtt is ismert) átalakításával kapcsolatban. Vida levelében többek között azt írta, hogy megdöbbenéssel szembesült a NAV strukturális átalakítására, személyi állományára vonatkozó kormányzati elképzelésekkel, hiszen a NAV-ot senki nem kérdezte meg, a szervezet felépítését, hatékonyságát, az egyes munkafolyamatokat senki nem tanulmányozta.
Horváth András
„Bármelyik általam ismert elképzelés végrehajtása – mivel azok megítélésem szerint a költségvetés érdekeit és a szervezet működőképességét is veszélyeztetik – részemről vállalhatatlan”, írta még NAV elnökként Vida Ildikó .
180 nap
Egy, az atv.hu-nak neve elhallgatását kérve nyilatkozó, adószakmában járatos szakember szerint a Varga Mihály által meghirdetett 180 napos vizsgálati határidő csak úgy lenne tartható, ha az adórevizorok egy, maximum két vállalatot vizsgálnak egyidejűleg a kiemelt adózók közül, ám ehhez a dolgozók tehermentesítésére lenne szükség.
Ezzel szemben a bürokráciacsökkentés keretében Varga Mihály létszámleépítést harangozott be.
Formálisan egyébként az újítás nem jelentene radikális váltást a jelenlegi helyzethez képest, hiszen a mostani szabályok szerint a vizsgálatok alaphatárideje a legnagyobb adóteljesítménnyel rendelkező adózók esetén 120 nap. Ám a gyakorlat ma azt mutatja, hogy ezek az ellenőrzések évekig is elhúzódhatnak.
atv.hu (Címlap Fotó: Varga Mihály // ATV)