Csakazértis.

Mi lehet itt a csakazértis? Mi mellett kellett kiállni dacosan, minden körülmény ellenére, a támadások dacára?

Helyszínként a Groupama Aréna van megjelölve. Talán a BL-ből az albánok kiverte Fradit kellene támogatni a viharos viszonyok közepett? Vagy a szurkolók támadta fideszes klubelnököt kell megvédeni, akinek nem sikerült tisztáznia magát az alvilági kapcsolatok gyanúja alól?

Elég valószínűtlen.

Életszerűbb, hogy a képpel Kaminski Fanny, Orbán (és Rogán) sajtósa, továbbá Habony exneje Kökény-Szalai Vivien mellett állt ki csakazértis, aki

az illuminátusok uralta világpolitikáról szóló Tények-riporttal tette csütörtökön nevetségessé magát, és szánalmassá munkaadóját, a TV2-t.

Pedig most még nem is öntötték el fideszes bírálatok a médiát, mint történt pl. aTóbiás szocialista exelnökről szóló 888-as anyagnál, és Puklit, Spédert, Juhász Pétert lejáratni próbáló riportok után se csinált közös fotót a miniszterelnök intézője a TV2 hírigazgatójával.

De kell-e ebbe többet látnunk, minthogy az egykori bulvárújságíró cukiskodik egyet a szintén bulvárújságíró butuska cicababával?

Ha nem is kell. de lehet.

Kaminski máskor is csinált már politikát. Neki köszönhetjük például a habonying fogalmát: saját FB-oldalán közölte az Amerikába beengedett szipogós-verekedős, kétes anyagi helyzetű exférje fotóját. De benne volt a keze Nárcisz kutyában, illetve a kutya és Orbán közös képében is, amelyik fényt derített arra, hogy a kormányfő vagyonnyilatkozata lehet pontos, de semmi esetre se teljes.

Mi történhetett itt, ami elengedhetetlenné tette a dacos kiállást?

• Gulyás Gergely leverte a szemüvegét, és rá is ugrott?
• Kövér Lászlónak kihullott a bajusza?
• Lázár János mégiscsak elgondolkodik azon a németországi állásajánlaton?
• Deutsch Tamás elküldött valakit a picsába?
• Pokorni Zoltán lemondóan legyintett?

Az ellenzék, a sajtó, meg általában a józan ész véleményére a Fideszben, a kormányban, különös tekintettel az agit-prop osztályra, eddig se sokat adtak.Lehet, hogy ezúttal már a Fideszben is túlzásnak tartják a valóság ilyen mértékű semmibevételét, amit

Kökény-Szalaiék műveltek az ezoterikus-babonista szennyirodalom hírek közé emelésével?

Az már önmagában jó hír, hogy Kökény-Szalai mellett ki kell állni. Az már kevésbé jó, hogy aki ezt teszi, az a magyar miniszterelnök mellett dolgozhat.

Bár, ha jobban belegondolunk, nincs is ebben semmi meglepő. Szalai nem újságíró, bármi is van a névjegyére írva, nem kell rajta számonkérni a valósággal való egyezést. Ő csak azt tette, amire alkalmas, amiért fizetik. Ő csak egy propagandista, aki követte a Fidesznek az alternatív univerzumban játszódó narrációját, és magától Orbántól se állnak messze a konteók.

A hiba csak ott van, hogy ezt Tényeknek nevezik.