h i r d e t é s

Szögezzük le mindjárt az elején: hibrid autó létezik, hibrid rezsim nem!

Olvasási idő
2perc
Eddig olvastam
a- a+

Szögezzük le mindjárt az elején: hibrid autó létezik, hibrid rezsim nem!

2022. április 21. - 05:57

Most éppen a (valóban) tiszteletre méltó Freedom House esett a hazai, a honi viszonyokat nem ismerő külföldi bölcselők, meg sajtótermékek fontoskodó pilinckázásának csapdájába.

A kép illusztráció! - Forrás: Battery Clinic

Hogy aszongya: Magyarország továbbra is hibrid rezsim!

Hölgyeim és Uraim! Nem létezik hibrid rezsim, ahogy más hasonló definíciókkal (vezérdemokrácia, irányított demokrácia és a többi) is csak levegőt markolnak a kiagyalói!

Vagy demokrácia van, vagy diktatúra!

Ahogy valaki nagyon szellemesen rámutatott, egy nő nem lehet kicsit terhes!
De arra a másik közkeletű igazságra is utalhatnék, hogy az eredmény szempontjából tök mindegy: hordó borba öntünk egy pohár vizeletet, vagy fordítva!

Féltő gondjukban, hogy valami egészen új fogalmat alkossanak, vagy bátortalanságukban, hogy nevén nevezzék a szörnyszülöttet, ezek a jó szándékú emberek mindenfajta hamis érveket hívnak segítségül.

Működik a Parlament! A Reichstag és a Legfelsőbb Szovjet is működött (ülésezett) valaha!
A magyar Országgyűlésnek tizenkét éve nincs nagyobb szerepe, mint ezeknek volt!

Többpártrendszer van!
Kétségtelenül. Olcsó dolog lenne rámutatni, hogy az NDK-ban és a "népi" Lengyelországban is több párt létezett. Azok csatlós pártok voltak, ezért nem is teszem!
De, kérdem én, mennyi befolyást gyakorolnak az ellenzéki pártok a dolgok alakulására?
Valójában ágyékkötőül szolgálnak a rendszer igazi valójának elkendőzéséhez!

Létezik független sajtó!
Igen. Nyomokban, még! Melynek hangja a fővároson kívül senkihez se jut el (ebben persze a fogyasztó is hibás). Tehát befolyásoló ereje: semmi!

Észre kellene végre venni, hogy ezek mondvacsinált, alibi "jellemzők", melyek az ég világon semmiféle specifikum leírására nem alkalmasak!

Persze, van kemény és puha diktatúra!
De általános értelemben minden diktatúra azonos: kontrollálatlan uralom. Közös az eredőjük, a különbség csak a gyakorlati szükségszerűségből, vagy annak (átmeneti?) hiányából adódik!
Lényegét tekintve mindkettő diktatúra! Bár nagyon nem mindegy, hogy kemény vagy puha diktatúrában élünk, a megkülönböztetés csak lényegtelen elemeket takar!

Igaz, nem jön a fekete autó, a./ addig, amíg nincs rá szükség, b./ hathatós egyéb korbács-eszközök állnak rendelkezésre: mindenek előtt a Kádár-rendszerben sem ismert egzisztenciális félelem, a legrosszabb. A legkínzóbb mind közül. Csatolt társaként az öncenzúra.

Az is mindegy, hogy népszerű-e a diktátor vagy sem!
Az államhatalom működésén nem változtat, csak megkönnyíti a helyzetét. Mellesleg Hitler is népszerű volt.

Ezek a szokásos érvek mind huszadrangú kérdések körül keringenek!

Mert a lényeg a diktatúra definíciója: diktatórikus az a rendszer, melyben nincsenek meg az alkotmányos és tényleges garanciái annak, hogy senki ne tudjon teljhatalomra szert tenni!

A lehetőség maga, a fékek és ellensúlyok hiányában már eleve kimeríti a diktatúra fogalmát!

Jó lenne, ha végre mindenki magyarul beszélne, ne csapná be saját magát és az olvasókat!

Igaz, nem olyan elegáns! De, talán nem ez a fontos!