Főpolgármesternek ugyanis a Népszabadságot informáló, a főváros ügyeire rálátó forrás szerint nem akarja indítani 2019-ben.

A Népszabadság munkatársához eljutott információk arról tanúskodnak, hogy a karácsony előtti találkozójukon Orbán azt javasolta Tarlósnak, "használja ki jól" az elkövetkező három és fél évet, ami még hátravan. A főpolgármester számára fideszesek szerint "megrázó lehetett" a miniszterelnök közlése, akkor is, ha ő maga már 2014-ben, a megválasztását követően nyilatkozott arról, hogy ez az utolsó ciklusa, 2019-ben vissza akar vonulni.

A napilap megkereste Tarlós Istvánt, aki azt mondta, nem tudja komolyan venni a nevük elhallgatását kérők kiszivárogtatásait. Ami a dolog érdemi részét illeti, az volt a válasza, nem emlékszik arra, hogy a miniszterelnök ezt közölte volna vele. "Sose vitattam, hogy a Fidesz azt jelöl főpolgármesternek, akit akar. 2014-ben is saját akaratukból jelöltek, nem én kilincseltem". A 2019-es esetleges újbóli kandidálásáról a főpolgármester azt mondta: "Nem arról beszéltem korábban, hogy a Fidesz engem jelöljön, csak az indulás elvi lehetőségét nem zártam ki. A politikai túloldal jelöltje persze soha nem lennék" - tette hozzá.

Ha feltételezzük, hogy a Népszabadság befolyásos forrásának információi helytállók, akkor Tarlós István nyilatkozata többféleképpen is értelmezhető.
Egyrészről felveti az újraindulás lehetőségét, mégpedig a Fidesz jelöltjének ellenében, másrészről pedig egyszerű üzengetés is lehet a kormánypárt felé, amivel Tarlós megpróbálja előnyösebb helyzetbe hozni magát, sugallva, hogy ha elindul függetlenként, nem jár jól a Birodalom. Szurkálódások, szócsaták eddig is előfordultak, de úgy tűnik, a kormány próbálgatja Tarlós türelmét, főként a közlekedés finanszírozásával kapcsolatban.

A múltkor Lázár János a kormányinfón azt mondta, hogy a fővárosnak tartozása van a MÁV felé, Tarlós István viszont úgy nyilatkozott: nem tud efféle adósságról. Ez több kérdést is felvet, hiszen közpénz lévén az átláthatóságnak egyértelműnek kellene lennie, így Budapest első polgára aligha ne tudna egy olyan restanciáról, ami őt terheli. Felmerül a lehetősége annak is, hogy netalántán valaki füllent, esetleg drasztikusabb megfogalmazással élve: hazudik.

Noha mi ilyesmit nem állítunk, az eltérő információk találgatásokra adhatnak okot. A Simicska oszlopharc kapcsán a főpolgármester nem foglalt különösebben állást, ezért esélyes, hogy az egykori Fidesz-közeli cégmágnást tartalékként használhatja Tarlós arra az esetre, ha netalántán támogatóra lenne szüksége egy önálló újbóli induláshoz.

Újságírói kérdésre a Népszabadságnak a főpolgármester úgy fogalmazott: "ha találnak valakit, aki nálam biztosabban megnyer Budapesten egy közvetlen választást, azt kell elindítani. Én is erre biztatom őket. Úgy látom, egyeseket túl korán, és túlságosan idegesít ez a téma, de ez sem új jelenség" - konstatálta. Mindebben az is benne foglaltatik, hogy nem feltétlenül nekik szurkol, hiszen ez konkrétan nem derül ki mondandójából. Tarlós is feltett egy kérdést a napilap újságírójának, ami már érdekesebb jövőképet sugall:

"Biztos maga abban, hogy 2019-ben még lesz közvetlen főpolgármester-választás?" Várjuk ki a végét...

Jabronka Richárd / stop.hu