A 2018-as választási eredmények ismeretében és az érzelemkitörések csillapodásával az egyik nyitott kérdés az maradt, hogy volt-e hatása a taktikai szavazásnak a parlamenti mandátumok eloszlására. Gerner Péter elemzése. - írja az atlatszo.hu.
Április 8-a után legalább egy hétig a választásicsalás-tematika határozta meg az ellenzéki pártok kommunikációját, és a kormányfüggetlen média is számos csalásgyanús esetet dokumentált. - írja az atlatszo.hu.
A dolog fordítva áll: nem a választás valós eredményét igazolja a "nem rendszerszintű csalás", hanem rendszerszinten kérdőjelezi meg az egész szavazás eredményét egyetlen csalás is. Ha egy csalás van, akkor az egész eredmény abban a formában érvénytelen.
Egy olvasónktól érkezett szerkesztőségünkbe egy üzenet. Nem vagyunk nyomozószerv, de amit ez a személy közölt velünk, azt még mások is mondták nekünk, talán felébred a román állam valamely intézménye, amelyik nem a magyarországi választásokkal van elfoglalva és ellenőrzi, amit ez az egyén mondott. - írja a ziarharghita.ro.
Pálffyék nem győzik igazolni bénázásaikat. Ki gondolta volna, hogy éppen a választások napján rohad le az a nyomorult oldal, aminek négy évig semmi dolga, de addig kifogástalanul működik. Amikor persze szükség lenne rá, rögtön lerohad.
Hétfőn a Euronews írt egy cikket és készített egy összehasonlító grafikont arról, hogy egy-egy országban hogyan aránylik a választásokon szerzett voksok száma a képviselői mandátumok számához.
A szavazás eredményéről készült jegyzőkönyv olyan papír alapú okirat, melyet az SZSZB megszabott alakban állít ki és mint közokirat teljesen bizonyítja a benne foglalt adatok és tények valódiságát, valamint annak idejét és módját.
