Volner János cigánybűnözőzni akart, de saját magából csinált hülyét
A Jobbik frakcióvezetője a facebook-on szerette volna megszólítani a párt azon régebbi szimpatizánsait, akik vevők a cigánybőnözős pártoskodásra.
Posztolt is egyet a Facebookra: két képet tett egymás mellé, az egyik világosabb, a másik sötétebb. A képen egy 2015-ös ügy akkori gyanúsítottja van, egy szórakozóhely előtt került egy társaság durva verekedésbe a biztonságiakkal, egy vascső és egy riasztópisztoly is előkerült. - írja az Index
Kifehérítette a cigánybűnözőt a polkorrekt média. Ön mit szól ehhez?
– írta a két képhez. A posztban pedig azt írta, "erről a jóravaló polgárról a rendőrség egy fotót tett közzé, ami teljesen érthető is: keresték őt. Ezt a fotót aztán a politikailag korrekt média a maga módján meghamisította: a Népszava, az Origo, az Index, a 444.hu a rendőrségi fotó alaposan kifehérített változatát tette közzé".
Ez a jobbikos politikus két dolgot elfelejtve hazudik, és sérti egy ember személyiségi jogait.
Az egyik, hogy a képre rákeresve a Google találatai alapján látszik, hogy pontosan ugyanazt a képet használta mindegyik újság, nyilvánvalóan azért, mert a police.hu, a rendőrség hivatalos oldala ezt a képet mellékelte a körözéshez. Még a jobbikos Alfahír is. Egyetlen lap használta a másik képet, a kuruc.info.
Időközben kiderült, hogy az akkor keresett ember nemhogy nem volt bűnös a támadásban, hanem, mint kiderült, ő volt az egyik áldozat.
Azután Volner frissítette a posztját, a 444 cikkét olvasva azt írja, "az újság más portálokkal együtt maga is a meghamisított fotót kapta, vélhetően a rendőrségtől. A valóság megváltoztatását szomorúnak tartom, ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy ezúttal nem a média polkorrektsége áll a háttérben, hanem valaki másé."
Ezek szerint tehát Volner azt feltételezi, a rendőrség hamisította a fotót, és nem a Kuruc.info, az egyetlen oldal, ahol más színű a fotó. Érdekes felvetés.