Zaklatás miatt bűnösnek találták Pető Attilát, akit egykori ministránsként, tizenhárom éves korában molesztált egy pap
Zaklatás miatt bűnösnek mondták ki Pető Attilát, mert tudni akarta, miért nem ítélik el az őt gyerekkorában molesztáló papot.
Miután a molesztáló papot kizárta az egyház - amiről szintén az ügyéről először beszámoló újságírótól értesült -, Pető nem kapott információt arról, hol tart az eljárás, és az ügyiratokba sem tekinthetett be. Ezért összesen hat darab üzenetet küldött az egyházi vezetők hivatali és magánszámára, és „túl sok" hívást indított. A bíróság tavaly májusban, első fokon két rendbeli zaklatás miatt mondta ki bűnösnek.
Nehéz feldolgozni, hogy azt mondják, zaklatást követtél el, te, aki gyerekkorodban zaklatás áldozata voltál
Zaklatás miatt szerdán bűnösnek találták Pető Attilát, akit gyerekkorában molesztált egy pap. Petőt az esztergomi érsekség két vezetője, Süllei László és az azóta koronavírusban elhunyt Snell György segédpüspök jelentette fel. A bíróság szerint zaklatásnak számít az, hogy Pető az ügyében folyó eljárásról és annak következményeiről érdeklődött. Az egyházi ügyiratokat azóta sem láthatta.
Petőt egykori ministránsként tizenhárom éves korában zaklatta Balázs atya, akinek mára mintegy húsz áldozata került elő.
Első fokon megrovásban részesítették, de Pető és ügyvédje szimbolikus okok miatt fellebbezett a hat üzenet és a „túl sok" telefonhívás miatt kiszabott ítélettel szemben. Szerintük minden túlélőre nézve fontos üzenet lett volna, hogy végül ne az áldozatot kiáltsák ki zaklatónak. Petőt másodfokon is bűnösnek találták.
Ez az ügy nemcsak a túl sok vagy túl kevés telefonhívásról, hanem az igazság kereséséről és annak megakadályozásáról szól, mondta a Pető Attilát képviselő ügyvéd, Fazekas Tamás a tárgyalás után. Pető szerint a küzdelme semmiképp sem volt hiábavaló. (444.hu)