Azt ugyanis nehezen tudjuk feltételezni, hogy a 21. században nem sokan tudnak fenntartani egy olyan avítt dogmát, mint az ultrakonzervatív családmodell. Amivel semmi baj nem lenne, ha a hamis tradíciók fenntartása mellett miért kellett az ezzel szemben pragmatikus szemléletet követelő tudományokhoz hozzányúlni.

a hét elején az egyetemek alig egy napot kaptak arra, hogy véleményezzék az Emmi és az igazságügyi tárca rendeletmódosító előterjesztését, aminek egy pontja kimondja: a jövőben nem indulhat képzés társadalmi nemek tanulmánya szakon, azaz a genderszakon.

A Zoom.hu megkérdezte a minisztériumot, miért akarják betiltani a szakot. Az Emmi rövid válaszában azt írta:

gazdaságilag nem racionális és nincs rá igény a magyar munkaerőpiacon.

Indoklásukban úgy fogalmaztak: joggal lehet feltételezni, hogy a szakot „nem a munkaerőpiac igényeire reagálva hozták létre, és nem azért, hogy gyorsan és közvetlenül hasznosítható tudást kapjanak a hallgatók”.

És itt van a kutya elásva, azt feltételezni, hogy a munkaerőpiac résztvevői – munkáltatók és munkavállalók – közt ne lennének jelen a társadalmi nemek érintettjei, a Taigetosz-pozitív elme utolsó zseniális ötlete. Tehát a munkaerőpiac lényegében hiányolja a gendertudományok kutatását, ezzel is kényelmesebb munkakörülményeket biztosítani a résztvevők számára. És ha mindez nem lenne elég, a 24.hu egy másik fontos körülményre is felhívta a figyelmet:

A lap emlékeztet arra, hogy a mesterszakot már bőven a Fidesz-kormány alatt, 2016-ban indították el az Eötvös Loránd Tudományegyetemen. A Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság engedélyében pedig is az szerepel, hogy a program koncepciója világos és releváns, tudományos háttere pedig biztosított. /24.hu/

Okkal feltételezhetjük, hogy a tudományt anno egy morbid indíttatásból engedte át a kormány, hogy legyen miért oka lecsapni példának okáért a CEU-ra.