Az ENSZ tavaly azt jósolta , hogy a Föld átlaghőmérséklete 2100-ra több mint 3 Celsius-fokkal emelkedhet, ha nem csökkentjük a globális kibocsátásokat. Ez a szintű felmelegedés katasztrofális, visszafordíthatatlan károkat okozna az ökoszisztémákban, ami rávilágít a klímaváltozás ütemének lassítására irányuló sürgető igényre.

Az emberek által a légkörbe juttatott üvegházhatású gázok mennyisége azonban továbbra is növekszik . Mivel a kibocsátások terén nem történt elegendő előrelépés, egyes tudósok egy másik utat javasoltak: a globális felmelegedés mesterséges ellensúlyozását geomérnökséggel. Ezen vitatott megoldások közül sok a sarkvidéki éghajlatváltozás mérséklését célozza, de a Frontiers in Science folyóiratban kedden megjelent áttekintés arra a következtetésre jut, hogy még a legszélesebb körben elismert javaslatok is valószínűleg több kárt okoznak, mint hasznot.

„Úgy vélem, hogy összekeverik a sürgősséget és a kapkodást” – mondta Ben Orlove, a tanulmány társszerzője, a Columbia Egyetem nemzetközi és közügyek professzora a Gizmodonak. „Bár elismerjük a cselekvés sürgősségét, ez soha nem szolgálhat mentségként a hiányosan felülvizsgált javaslatok továbbvitelére.”

Sarkvidékek nyomás alatt

A Föld sarkvidékei gyorsabban melegszenek , mint az átlagos globális hőmérséklet. A szakértők előrejelzése szerint ez súlyos és visszafordíthatatlan következményekkel jár majd mind regionálisan, mind globálisan, például a helyi ökoszisztéma összeomlásával és a tengerszint emelkedésével. A geomérnökség hívei gyakran ezt a sarkvidéki és antarktiszi stratégiák megvalósítására irányuló erőfeszítések mozgatórugójaként említik, de egyiket sem támasztják alá megbízható, valós, nagymértékű tesztelések.

E tanulmány keretében egy nemzetközi kutatócsoport öt geomérnöki koncepciót értékelt, amelyek célja a jégolvadás ütemének lassítása a sarki régiókban. Az ötletek között szerepel a fényvisszaverő részecskék légkörbe permetezése , óriási víz alatti függönyök használata a jégpolcok meleg víz elleni védelmére, a tengeri jég mesterséges vastagítása vagy fényvisszaverő képességének növelése, víz kiszivattyúzása a gleccserek alól, valamint tápanyagok hozzáadása a sarki óceánokhoz a szén-megkötő fitoplankton virágzásának serkentése érdekében.

Több probléma, mint megoldás

A kutatók értékelték az egyes javasolt megoldások megvalósítási körét, hatékonyságát, megvalósíthatóságát, negatív következményeit, költségeit és irányítását a nagymértékű bevezetésük tekintetében. Értékelésük szerint mind az öt ötlet környezeti károkhoz vezetne, például az élőhelyek, a migrációs útvonalak, az óceán természetes kémiai ciklusának, a globális éghajlati minták és egyebek megzavarásához.

Ezenkívül a szerzők becslése szerint minden javaslat megvalósítása és fenntartása legalább 10 milliárd dollárba kerülne. Ez valószínűleg alábecslés, mondják, rámutatva a rejtett költségekre, amelyek kétségtelenül felmerülnének, amint a környezeti és logisztikai következmények érvényesülnek. Ráadásul a sarkvidékeken nincs megfelelő irányítás ezen projektek szabályozására, ami széleskörű politikai tárgyalásokat és új keretrendszereket tesz szükségessé a nagyszabású telepítés előtt.

Még ha ezek a taktikák némi előnnyel is járnának, egyik sem tudna elég gyorsan növekedni ahhoz, hogy érdemi módon kezelje a klímaválságot a rendelkezésre álló korlátozott időn belül – vonták le a következtetést a kutatók.

„Egyértelmű számunkra, hogy a vizsgált megközelítések nem megvalósíthatók, és hogy ezen technikák további kutatása nem lenne hatékony a korlátozott idő és erőforrások felhasználása” – írják a szerzők, hangsúlyozva az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére való összpontosítás és a sarkvidéki alapkutatások fontosságát.

Nem minden javítási szándék éri meg a kockázatot

Orlove reméli, hogy ezek az eredmények arra ösztönzik a tudományos közösséget és a döntéshozókat, hogy alaposan vizsgálják meg a témát, mielőtt időt és pénzt fektetnének a sarki geomérnöki projektekbe. „Az egyik dolog, ami aggaszt, az az állítás, hogy a klímaváltozás olyan súlyos, hogy minden lehetséges módszert ki kell próbálnunk, és bármilyen lehetséges megoldás blokkolása hiba” – mondta.

„Az orvosi kutatásokban hosszú múltra tekint vissza, hogy bizonyos kísérleteket nem végeznek élő embereken, és nem próbálkoznak szélsőséges, etikátlannak tűnő gyógymódokkal” – mondta Orlove. „De amikor a bolygón végzett kísérletekről – és azok közvetlen hatásáról – van szó, ez a fajta tudatosság nem jelenik meg.” (Gizmodo)