Ennek keretében találkoztak a Magyar Közigazgatási Bírák Egyesülete (dr. Hajnal Péter elnök, dr. Sperka Kálmán elnökségi tag) és a Magyar Bírói Egyesület (dr. Oltai Judit elnök, Müllerné dr. Hradszky Erzsébet választmányi tag) képviselőivel. Az elnökök bemutatták az egyesületüket, a MKBE elnöke pedig, hogy miként vettek részt tavaly a szervezet elvi koncepciójának kidolgozásában, milyen javaslataik voltak ehhez, valamint a törvényjavaslatokhoz. Az MKBE elvi alaptételei az alábbiak voltak: minden közigazgatási pert tárgyaló bíró alanyi jogon átkerülhessen az új szervezetbe, bírósági vezető csak határozatlan időre kinevezett bíró lehessen, a bírói tanácsok szerepe megmaradjon, ill. erősödjön, a megváltozott szervezeti forma és igazságügyi miniszteri irányítás is biztosítsa a bírói függetlenség. A MABIE elnöke utalt arra, hogy reménye szerint a részletszabályok kidolgozásában már ők is részt vesznek.

A Velencei Bizottság tagjainak kérdései többek közt érintették az önállósodás indokoltságát, a rendes és a közigazgatási bíróság közti átjárhatóságot, a miniszteri döntés elleni jogorvoslat lehetőségét, a bírók nyilatkozatának határidejét, a pályázat objektív pontrendszerét, a kívülről pályázok helyzetét, a bírói fizetésnek a bírói függetlenségre való kihatását.

Válaszukban a MKBE képviselői kifejtették, hogy az önálló közigazgatási perrendtartás megalkotása után, közel 30 éves szervezeti bizonytalanságnak vett véget az önálló közigazgatási bíráskodás megteremtése. Az egységes bírói jogállásra tekintettel nem kizárt az átjárás a két szervezeti rendszer közt. A miniszteri döntés ellen nincs jogorvoslat, de az azt megelőző pályázati eljárásban több helyen is van. Nem értettek egyet azzal, hogy az áthelyezéssel kapcsolatos bírói nyilatkozattétel végső határideje után kerül csak megválasztásra a Közigazgatási Legfelsőbb Bíróság Elnöke, mert ez bizonytalan döntési helyzetbe hozza a bírókat. Közigazgatási pert tárgyaló bírónak eddig is jelentkezhettek bírósági szervezeten kívülről (jelentkeztek is). A pályázati pontrendszer évek óta vitatott téma: milyen szempontrendszer legyen, milyen pontszámmal. A MKBE azt szeretné, hogy elismerve a közigazgatási gyakorlatot, a bírósági gyakorlat nagyobb elismerést kapjon. A KFB esztergomi székhelye számos logisztikai, személyzeti, és ügyfél helyzeti kérdést vet fel.
A két egyesület képviselői nem értettek egyet az Országos Közigazgatási Bírói Tanács Személyi Tanácsa összetételével, ebben növelni kell a bírói arányt (jelenleg 5:4) A magyar bírói fizetést végre rendezni kell (erre elvi ígéret van a kormányzat részéről).

A 45 percre tervezett találkozó közel másfél óráig tartott. A VB megköszönte a részletes tájékoztatókat, és válaszokat. 

Kiadó: Magyar Közigazgatási Bírák Egyesülete (OS)