A hatalmas felháborodás és sajtóvisszhang nyomására a Pest megyei Főügyészség fellebbezést nyújtott be. Álláspontjuk szerint a vádlott szándéka emberölésre még eshetőlegesen sem irányult, ezért a cselekmény téves minősítése miatt a büntetés enyhítését kérték. Ugyanígy tett a védelem is - írja a Fullánk, az Alfahír nyomán.

A radikális ellenzéki politikus emlékeztetett: nem ez volt az első eset, hogy a borosgazdától loptak.

Folyamatosan jártak be a portájára és gyakorlatilag minden elvittek, ami mozdítható volt. A gazda számos feljelentést is tett a rendőrségen, ám ezek nem vezettek eredményre, a tettesek nem kerültek kézre.

Szilágyi György szerint ezek után érdemes megvizsgálni, hogy kik az ügy valódi felelősei. Úgy látja, hogy maguk az elkövetők is azok, ugyanis senki nem kérte meg őket, hogy a gazda borából lopjanak, majd azt drogokkal keverve elfogyasszák. Szintén felelősnek nevezte a magyar kormányt, mert az a 2010-ben tett ígéretével szemben továbbra sem tudja megvédeni a vidéken élő embereket.

A politikus kitért továbbá arra is, hogy Orbán Ráhel esküvőjén ellopott telefon és a Kubatov Gábor házánál kifeszített molinó ügyében nem sajnálták az erőforrásokat, több száz DNS vizsgálatot végeztek el a rendőrök, sok milliós költségen. Ezzel szemben a borosgazda meglopásához hasonló esetekben még újlenyomatot sem vesznek, a nyomozások pedig többnyire eredménytelenek.

Szilágyi György a súlyos ítéletet hozó bírónővel kapcsolatban megjegyezte:

a szigetszentmiklósi gyermekkínzások miatt 2 évet szabott ki a szülőkre, míg egy saját, 5 éves fiát fakanállal és nadrágszíjjal agyonverő dunaharaszti férfire csupán 5 évet rótt ki.

Ezzel és más gyilkosságokkal, szexuális erőszakkal párhuzamba állítva a jobbikos politikus meglehetősen aránytalannak tartja az ítéletet és körültekintőbb mérlegelésre kérte a bíróságot.

fullank.com / alfahir.hu