Egyoldalúan emeltek kamatot, költséget vagy valamilyen díjat, és hiába szólította fel őket az MNB, nem számoltak el az ügyfelekkel.

Most perben próbálják ezt kikényszeríteni. - írja a valasz.hu

A vitatott időszak a 2010. november 27. és 2014. július 19. közötti közel négy esztendő, amely alatt 56 pénzintézet jelezte a Magyar Nemzeti Banknak, hogy emelte a kamatait, a költségeit vagy valamilyen díját. A Kúria azonban kimondta: a bankoknak ezekről az elemekről még a szerződéskötés előtt kell határozniuk, csak egészen különleges esetekben lehet „menet közben”, vagyis a futamidő alatt hozzányúlni ezekhez a tételeknek. (Az árfolyamváltozásból adódó kockázatot az ügyfélnek kell viselnie, a kamatok változását a banknak.)

Az elszámolási törvény alapján az MNB 2015 márciusában megkérdezte a pénzintézeteket, hogy emeltek-e a díjazásukon, 72 intézmény adott igenlő választ, 56 alávetési nyilatkozatot tett arról, hogy az egyoldalú szerződésmódosítások nyomán megfizettetett összegeket túlfizetésnek minősíti, és visszaadja a fogyasztóknak. Volt azonban 16 bank, amely kimaradt ebből, esetükben él az MNB a közérdekű keresetindítási jogával, hogy az ügyfelek visszakaphassák pénzüket. Hatalmas forgalmú bankokról van szó, az OTP, a CIB vagy a fogyasztói hitelek piacán jelentős CETELEM-ről. Most tehát per jöhet, ám ilyet a pénzintézeteknek még egyet sem sikerült megnyerniük, így pénz állhat a házhoz.

Az MNB közérdekű keresetei kapcsán érintett intézmények

AEGON Magyarország Hitel Zrt.

BORSOD TAKARÉK Takarékszövetkezet

CIB Bank Zrt.

CIB Lízing Zrt.

Citibank Europe plc. Magyarországi Fióktelepe

FHB Jelzálogbank Nyrt.

FHB Kereskedelmi Bank Zrt.

Magyar Cetelem Bank Zrt.

MKB-Euroleasing Autóhitel Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.

MKB-Euroleasing Autólízing Zrt.

OTP Bank Nyrt.

OTP Jelzálogbank Zrt.

Örkényi Takarékszövetkezet

SOPRON BANK BURGENLAND Zrt.

UCB Ingatlanhitel Zrt.

Zalavölgye Takarékszövetkezet

valasz.hu