MTA: dilettáns tankönyvek bírálják a finnugor elméletet
Kemény hangvételű közleményben ítélt el az MTA Nyelv- és Irodalomtudományok Osztálya három közelmúltban megjelent tankönyvet – írja a 444.hu.
Az MTA szervezetének állásfoglalása szerint a tankönyvekben állítottakkal szemben a magyar nyelv finnugor rokonságának kérdéséről nem folyik vita a tudományban, így az említett kiadványok amelyek megkérdőjelezik a magyar nyelv finnugor rokonságát, nincsenek összhangban a tudomány jelenlegi állásával.
Azok az álláspontok pedig, amelyek a magyar nyelv finnugor rokonságát megkérdőjelezik, nem tudományos, hanem dilettáns álláspontok.
"Egy tankönyvnek nem lehet feladata tudományos kérdésekben állást foglalni, feladata csupán az lehet, hogy a tudomány adott állása szerint elfogadott tudományos eredményeket közérthetően megfogalmazza, vagy különböző tudományos álláspontokat mutasson be" A találatért köszönet a 444.hu-nak.
A kifogásolt tankönyvek:
Herber Attila - Kampós András: Történelem munkafüzet 9-10.
Németh György - Borhegyi Péter: Történelem 9.
Száray Miklós: Történelem 9.