Eddig is sok vita volt arról, hogy érdemes-e lebombázott régi épületeket eredeti formában újraépíteni. 

A szavakat keresik az építészek, miután valaki egy építészszakmai fórumban kiposztolt egy képet, amit Fodor Gergely, a Budavári Palotanegyed megújításáért felelős kormánybiztos mutatott be csütörtökön, az I. kerületi Polgári Szalonban, ahol a várbeli felújítás következő szakaszáról beszélt. Eddig a felújítás lebonyolítója, a Várkapitányság Nzrt. által közzétett látványtervek alapján úgy lehetett tudni, hogy a Szent György téren ez az épület épül meg:

Fotó: Várkapitányság Nzrt.

Ez az újjáépített Honvéd Főparancsnokság, egészen pontosan annak egy modern verziója. Kallina Mór 1897-ben befejezett neoreneszánsz épülete a háborúban megsérült, évtizedekig romos állapotban volt, aztán 2013-14-ben részlegesen felújították, és mivel a szerkezet jó állapotban van, most visszaépítik, és ez lesz az egész Várnegyed látogatóközpontja. 

A probléma az, hogy a hozzá hátulról, a Szent György tér felől kapcsolódó Honvédelmi Minisztérium egykori épületét nem építik vissza, rossz nyelvek szerint azért, mert rontaná a kilátást a Miniszterelnökségnek helyet adó, és alacsonyabb Karmelita kolostor nyugatra néző irodáiból. A látogatóközpont azonban nyilván nem végződhet egy tűzfalban. A Szent György tér felől ezért a fenti képen látható modern, pixelhatású lezárással egészítették ki, ami egyfajta kompromisszumot jelent a Palotanegyed tájsebeit az eredeti épületek többé-kevésbé hiteles másolataival befoltozó, historizáló Nemzeti Hauszmann Program és a konkrét hely funkcionális és építészeti igényei között.

Ez a látványterv szerepelt még hétfői, a Karmelita körbekordonozásáról szóló cikkünkben is. És mindenki azt hitte, ennek a felvonulási területét kerítették el nemrég a Szent György téren. Ehhez képest mutatta be csütörtökön Fodor Gergely ezt:

"Atya világ!!!! Mi ez a fos??? Mondjátok, hogy ez csak egy vicc!"

"Ha valami, akkor ez A történelemhamisítás."

"Óriási kihagyott lehetőség, ha tényleg ez fog megvalósulni."

"Atyaúristen, remélem csak december 1-jét keverték össze április 1-jével."

A kommentelők a szörnyülködés mellett egyből a Nagy Sándor-i örökséghez visszanyúlni próbáló Szkopje 2014 projektre asszociáltak, ami klasszicizáló giccsépületekkel tette tönkre a macedón főváros nagy részének látképét.

Arról az örökségvédelmi problémáról, hogy szabad-e régi középületeket modern technológiával, világos funkció nélkül újraépíteni, építészkörökben máig nagy vita van. De a Hauszmann Program eddig legalább egységes szemléletet képviselt. Ez a hozzáépítés azonban minden hozzászóló szerint annyira elhibázott, csúnya és aránytalan, hogy nehezen érthető, miként bólinthatott rá bárki is.

A látványterv egy kicsit idézi a hajdani Honvédelmi Minisztérium főhomlokzatának középső részét, de inkább egyfajta gúnyrajzként. Ilyen volt az eredeti:

Az egykori Honvédelmi Minisztérium a Szent György tér felől, 1904-ben. -  Fotó:  Fortepan

Sokat ront a helyzeten, hogy a kormánybiztos a beszámolók szerint már kész tényként prezentálta, vagyis semmiféle nyilvános szakmai vita nem előzte meg, és persze az építész kilétét is homály fedi. Többen írták, hogy ennél még az is tisztességesebb megoldás lenne, ha az épület déli végére rámásolnák a túloldali, Dísz téri homlokzatot.

Csütörtök este megkérdeztük a Várkapitányságtól, hogy miért e mellett a verzió mellett döntöttek, ki az építész, és miként áll az új terv összhangban az egész Hauszmann Program szakmai alapkoncepciójával. A válaszról új cikkben számolunk majd be. (444.hu)