Trump bajban van: allnökének tanúskodnia kell ellene
A washingtoni ítélet volt a legutóbbi kudarc Donald J. Trump volt elnök jogi csapatának azon törekvésében, hogy a tanúvallomásokat az őt különféle ügyekben vizsgáló esküdtszékekre korlátozzák.
Mike Pence volt alelnök ügyvédei arra kérték, hogy korlátozzák a vallomását azzal érvelve, hogy a szenátus elnökeként betöltött szerepe azt jelenti, hogy megvédte őt a végrehajtó hatalom jogi ellenőrzésétől.
Egy szövetségi bíró arra utasította Mike Pence volt alelnököt, hogy álljon a nagy esküdtszék elé, amely Donald J. Trump volt elnöknek a 2020-as választások megdöntésére tett kísérleteit vizsgálja, félresöpörve Pence úr és Trump úr két külön jogi erőfeszítését, hogy korlátozzák a vallomását. két témában jártas ember szerint.
A washingtoni Szövetségi Kerületi Bíróságon James E. Boasberg bíró hétfőn hozott ítélete volt a legutóbbi kudarc Trump úr jogi csapatának azon törekvésében, hogy csökkentsék azon kérdések körét, amelyeket az ügyészek két nagy esküdtszéken feltehetnek a hozzá közel álló tanúknak. vizsgálatok.
Trump ügyvédei ebben a hónapban arra kérték Boasberg bíró elődjét, a bíróság főbíróját, Beryl A. Howell-t, hogy korlátozza Pence úr vallomását azzal az állítással, hogy bizonyos kérdések nem megengedettek a végrehajtói privilégium miatt, amely védi az elnök és néhány ember közötti kommunikációt . adminisztrációjának tagjai.
Ugyanakkor Pence úr ügyvédei azt kérték, hogy korlátozzák vallomását azzal érvelve, hogy a szenátus elnökeként betöltött szerepe azt jelenti, hogy a végrehajtó hatalom – beleértve az igazságügyi minisztériumot is – megvédte őt a jogi ellenőrzéstől az alkotmány „beszéde vagy vitája” értelmében. " kikötés. E rendelkezés célja a hatalmi ágak szétválasztásának védelme. (The Times)