h i r d e t é s

Az ATV Németh Sándor magáról mintázott “apafigura” elméletével hibáztatja a Deák téri áldozatot

Olvasási idő
4perc
Eddig olvastam
a- a+

Az ATV Németh Sándor magáról mintázott “apafigura” elméletével hibáztatja a Deák téri áldozatot

2023. március 13. - 19:34

A konkrét esetben azt tartotta fontosnak leírni az ATV, hogy a meggyilkolt áldozat édesapja a börtönben gyászolja a fiát. Ezzel azt sugallja, hogy az áldozat és annak családja nem vétlen abban, hogy a 18 éves fiút meggyilkolták.

Érthetetlen lenne, hogy a Hit Gyülekezetéhez közelálló ATV miért vette át egy minősíthetetlen szennylap, a promotions.hu, a nyilvános közlés színvonalát meg sem közelítő, áldozathibáztató cikkét a Deák téri késelésről, ha nem ismerjük fel a szövegben Németh Sándor ATV-tulajdonos, vezető lelkész jól ismert demagógiáját a keménykezű, durva “apafiguráról”. A promotions.hu azt írta, hogy a “megfelelő és erőskezű, illetve jelenlévő apa-, és férfikép nélkül felnövő Martin tragikus sorsa mementó, illetve intő jellegű tanmeséje lehet bárkinek”.

Ez a mondat tette érdekessé a cikket az ATV-nek, amely felismerte a hasonlóságot a cikk állítása és Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze “apafiguráról” szóló elmélete között. Az sem lehet véletlen, hogy az ATV már nem a promotions.hu megfogalmazását, hanem Németh Sándor “apafigura” kifejezését használja: “ha a fiúnak lett volna egy erőskezű apafigura az életében, akkor elkerülhető lett volna a szörnyű baleset”. Erre semmiféle bizonyíték nincs, ez az áldozathibáztatás tipikus esete, emellett egy durva, erőszakos ember, vagyis Németh Sándor önigazoló hazugsága.

Amúgy pedig egy gyilkosság nem baleset, hanem bűncselekmény. Akit pedig megöltek, az a bűncselekmény áldozata.

Németh évtizedek óta minden alkalommal arra hivatkozik, amikor a környezetében megbetegszenek és/vagy elmenekülnek az emberek a lelki terrorja, elnyomása és zsarnoksága miatt, hogy nem bírják, ha találkoznak egy “apafigurával”, aki ő maga. Ez sejteti, milyen lehetett az ő apja, milyen képzet él benne arról, milyennek kell lennie egy apának, és pontos képet fest arról is, hogy milyen istenképe van neki, milyennek látja ő a mennyei Atyát. Ezt tükrözik a prédikációi (prejudikációi) is, egy gonosz, bosszúálló, szívtelen, kegyetlen és elnyomó Istenről, akit saját magáról formáz.

Ő maga is ilyen, és azért kell mindezt eltűrnie a környezetének, mert Németh elhitette, hogy ilyen egy “apafigura”. A durvasága, bunkósága és terrorja mellett ez a teljes, totális kontrollt is jelenti, ami olyan helyzetet teremt, hogy a szabadságot elhozó és Szabadítónak nevezett Isten megismerése után a világi rabságban élők élete maga a paradicsom. De mindezt azért tűrik el, mert Németh évtizedek óta hirdeti, hogy ő egy “apafigura”, és csak ennek a keménységnek, durvaságnak és végtelen bunkóságnak köszönhetik, hogy nem fetrengenek a sárban, mert ez menti meg őket.

Mint ahogy most az ATV cikkében is kimutatták, hogy a Deák téren késsel meggyilkolt fiú még ma is élne, ha egy “erőskezű apafigura” lett volna az életében, mint amilyen Németh Sándor. Lehet, hogy sokakat az ilyen terrorizáló “apafigura” üldöz el otthonról, vagy tesz lelkileg megnyomorított, félő, rettegő, szorongó és depressziós emberré, mint amilyen Németh, aki ráadásul az Istenről sugallt képpel erősíti ezt a lelki terrort, emiatt az emberek nemcsak tőle, hanem Istentől is rettegnek lépten-nyomon.

A konkrét esetben azt tartotta fontosnak leírni a csöppet sem szektás és demagóg ATV, hogy a meggyilkolt áldozat édesapja a börtönben gyászolja a fiát. Ezzel azt sugallja, hogy az áldozat és annak családja nem vétlen abban, hogy a 18 éves fiút meggyilkolták. Így járnak az ilyenek, akiknek nincs egy vaddisznó, állat “erőskezű” apa az életükben, mert már az is a börtönben van. Mindenkinek egy Németh Sándort kellene adni “apafigurának”, és akkor majd nem szúrnák le.

Miközben Németh Sándor csak azért nincs börtönben, mert kiszolgálja a diktatórikus rendszert, s ezért politikai védelmet élvez. Az ATV már csak azért a “Hit Gyülekezetéhez közelálló” csatorna, mert Németh ellopta az ATV-t a Hit Gyülekezetétől, egy offshore cég közbeiktatásával a nevére íratta a többségi tulajdont. Egy jogállamban ő már régen a börtönben lenne, lehetséges, hogy annak a cellának lenne a lakója, ahol a meggyilkolt fiú apja is van. Pedig az ő apja elég erőskezű “apafigura” volt, belőle mégsem lett tisztességes ember, hanem egy szélhámos, csaló, tolvaj, bűnöző.

A mi apafiguránk nem ilyen, hanem hasonlít a Biblia apafigurájára, a szerető Istenre, akit Jézus úgy mutatott be, mint a tékozló fiú apját, aki nem verte még 18 évesen is a fiát, hogy azt csinálja, amit parancsol neki, hanem kiadta az örökségét, elengedte, hogy járja a maga választotta utat, és várta vissza szeretettel. Amikor pedig megérkezett, levágta neki a hízott tulkot és örvendezett neki, még csak nem is hibáztatta. Ez az Isten, mint mennyei Atya, az igazi “apafigura” képe, a kemény, kegyetlen, erőskezű bunkóval szemben, aki veri a környezetét szóval és tettel, ami az ördög képe.

Roma szervezetek tüntetést is tartottak az ATV előtt az áldozathibáztatás miatt, s azért is, mert a családi háttér emlegetésével erősítették a romákkal szembeni előítéleteket. Mindenki tudja, hogy az áldozat egy roma volt, akinek a családján keresztül megint azt mutatták be, hogy ilyenek a romák. Miközben nem roma magyar családokban is megtörténik ilyesmi, és arról soha nem esik szó, hogy milyen hátrányos helyzet, megkülönböztetés sodor egyeseket a társadalom perifériájára. Németh viszont úgy lett bűnöző, hogy nem volt ilyen hátrányos helyzetben, volt pénze elég.

A tüntetés résztvevői utaltak arra, hogy rengeteg roma tagja van a Hit Gyülekezetének, akik havonta tizedet fizetnek, ami Németh Sándort gazdagítja. De a megkülönböztetés a gyülekezetben is működik, a szegragáció jelen van, mert elválasztják a “magyaroktól” a romákat. A pénzük kell, de ők nem kellenek. Aztán, ha ez a társadalmi környezet áldozattá teszi őket, akkor még ők lesznek a hibásak, és akik kirekesztik őket, azok ítélkeznek. Annak az embernek a televíziója hibáztatja őket, aki maga is potenciális áldozattá teszi őket a diszkriminációjával.

Megoldásnak a hozzá hasonló “apafigurákat” javasolja. Ismerjük ezt az “apafigurát”, aminek semmi köze az “atyasághoz”, csak a szívtelen, uralkodó, terrorizáló bunkósághoz és a szemétkedéshez. (Amerikai Népszava)