Villany: Legalább egy miértje azért van a rezsicsökkentés csökkentésének
Egyes elemzők szerint a villamosenergia esetében nem is lett volna feltétlenül szükség a rezsicsökkentés kivezetésére. Akik árammal fűtenek, a gázra biztosított kedvezményes mennyiséget nem tudják kihasználni.
A Portfolió szerint az állam esetében nem is lett volna szükség a rezsicsökkentés kivezetésére.
Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter a szerdai kormányinfón rövidre zárta az árammal fűtők kompenzációjára vonatkozó kérdést:
Az áram és gáz között nincs kompenzáció.
Megítélésük szerint a paksi atomerőmű termel annyi olcsó áramot, amennyi elegendő a lakossági felhasználóknak. Weinhard Attila, a Portfolió elemzője rámutatott, hogy a paksi áramtermelés az elmúlt években lefedte a rezsicsökkentés keretében eladott árammennyiséget.
AZ ATOMERŐMŰ UGYANIS NETTÓ 11,5 FORINTÉRT TERMEL EGY KILOWATTÓRA ÁRAMOT, AMINEK AZ ÁRA A REZSICSÖKKENTETT SZÁMLÁKON NETTÓ 12-13 FORINT.
Jogállami keretek, lehívható EU-s források
Az MSZP szerint igazságtalan, hogy az árammal fűtőket sokkal nehezebb helyzetbe hozza a kormány döntése. Tóth Bertalan társelnök elmondta: igazságosabbá kellene tenni a rendszert, és el kellene kezdeni az épületszigetelési programot, amelyre EU-s források is vannak. „Ehhez le kellene hívni az uniós pénzeket, így vissza lehetne térni a jogállami keretek közé." A kormányt is kérdezte az RTL Híradó a témában, de választ nem kaptak a kérdéseikre. (Index)