h i r d e t é s

A Fekete Sárkány-kanyon sziklarajzának rejtélye megoldódott

Olvasási idő
1perc
Eddig olvastam
a- a+

A Fekete Sárkány-kanyon sziklarajzának rejtélye megoldódott

2015. augusztus 28. - 16:04
0 komment

A barlangrajzot 1928-ban fedezték fel amatőr kutatók teljesen véletlenül, majd igen gyorsan kezdetét is vette a találgatás azzal kapcsolatban, hogy tulajdonképpen mit ábrázolnak a műalkotások. 

A legnépszerűbb elgondolás szerint az egyik képen egy őshüllő látható, ami azért volna szenzáció, mert több millió évvel korábban éltek csak hasonló lények a Földön.

De most Paul Bahn, régész legújabb kutatásai során fényt derített arra, hogy a murális alkotás vitatott eleme, melyet sokan szárnyas sárkánynak, mások őshüllőnek, de mégis a legtöbben valamiféle különleges lénynek véltek, nem más, mint egy roppantul felelőtlen régész eljárásának következménye.

1947-ben ugyanis John Simonson egyszerűen fogott egy krétát és körberajzolta vele a barlangrajzok vélt kontúrjait, majd megállapította, hogy az ominózus ábra egy „furcsa madarat” mutat, amit később őshüllőnek kiáltottak ki a rajz valódiságában hinni akarók. És akkor beindult a legendagyártás...

A Canyonlands Nemzeti Park területén található rajzokat a fremonti kultúra tagjai készítették, akik i. e. 2500 körül alapítottak településeket a vidéken, majd kultúrájuk 1000 környékén élte virágkorát.
A rajzokon hosszúkás fejjel ábrázolt embereket látni, akiket kutyák, borzok, medvék, macskák vesznek körül. Olyan képeket tehát, melyek alapjaiként szolgálhatnak mindenféle utólagos, emberi kitalációnak.

Az időutazó ufók elmélete mellett megjelentek egészen összetett gondolatok is. A kreacionisták úgy vélték (és vélik ma is), hogy a rajz egy pteroszauruszt mintáz, hiszen őszerintük a világtörténelem egy bizonyos időszakában az emberek és az őshüllők egyszerre éltek a Földön.
A kreacionisták egy csoportja szerint a Föld életkora valójában nem milliárd, csupán ezer években mérhető, s az őshüllők valójában nem is ősiek, illetve a „ősi” fogalma újragondolást igényel.

Bahn és társai modern eszközökkel betekintettek a Simonson által részben tönkretett rajz eredetijébe, s megállapították, hogy a szárnyas lény valóján öt különálló alak, a szárny pedig nem más, mint két kisebb négylábú állat, míg a fej és a csőr egy emberalak lábait mutatják.

 

(Címlap: Forrás: magnusonkimball.photoshelter.com)